ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Барминой З.Г., Барминой А.А., Барминой Г.А. и Михайловой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 1 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась задолженность в общем размере 87 569 руб. 16 коп., а также пени за просрочку указанных платежей в размере 6 112 руб. 38 коп. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Михайловой М.А., Барминой З.Г., Барминой Г.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2024 года по 6 февраля 2025 года в размере 46 363 руб. 67 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 5 511 руб. 17 коп., солидарно с Михайловой М.А., Барминой З.Г., Барминой Г.А., Барминой А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 7 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 41 205 руб. 49 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 601 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчики Михайлова М.А., Бармина З.Г., Бармина Г.А. и Бармина А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., материалы исполнительных производств №..., №..., №... и №..., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что квартира №... дома №... по проезду <...> в г. Сегеже Республики Карелия является муниципальной собственностью, о чем в дело представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 14 сентября 2026 года.
В спорном жилом помещении зарегистрированы следующие лица:
- Бармина А.А., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., начиная с ХХ.ХХ.ХХ. постоянно,
- Бармина Г.А., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., начиная с ХХ.ХХ.ХХ., снята с регистрационного учета ХХ.ХХ.ХХ.,
- Бармина З.Г., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., начиная с ХХ.ХХ.ХХ. постоянно,
- Михайлова М.А., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., начиная с ХХ.ХХ.ХХ. постоянно,
- а также несовершеннолетние Б.Ю., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., Б.И., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., Б.Д., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., Б.А., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается представленной в дело справкой ООО «Расчетный центр» от ХХ.ХХ.ХХ..
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... по проезду <...> в г. Сегеже в форме заочного голосования от 29 декабря 2012 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
В соответствии с договором теплоснабжения № 36УК-1/14 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «УК Дом 1» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «УК Дом 1» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № 1УК-1/15 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «УК Дом 1» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «УК Дом 1».
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общем размере 87 569 руб. 16 коп., а также пени за просрочку указанных платежей в размере 6 112 руб. 38 коп., при этом ответчики порядок расчета задолженности в судебном заседании не оспаривали.
10 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с Барминой З.Г., Барминой А.А., Барминой Г.А. и Михайловой М.А. задолженности за период с 7 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 41 205 руб. 49 коп., пени за просрочку платежей в размере 601 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере по 223 руб. 13 коп. с каждого, солидарно с Барминой З.Г., Барминой Г.А., Михайловой М.А. задолженности за период с 1 сентября 2024 года по 6 февраля 2025 года в размере 46 363 руб. 67 коп., пени за просрочку платежей в размере 5 511 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере по 369 руб. 16 коп. с каждого из ответчиков.
Определением от 14 мая 2026 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.
Из материалов исполнительных производств №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Михайловой М.А., №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Барминой Г.А., №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Барминой З.Г. и №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Барминой А.А. следует, что взысканий денежных средств в счет оплаты спорной задолженности не производилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков Барминой А.А., которая достигла совершеннолетия ХХ.ХХ.ХХ., Барминой Г.А., Михайловой М.А. и Барминой З.Г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барминой З.Г. (...), Барминой Г.А. (...) и Михайловой М.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2024 года по 6 февраля 2025 года в размере 46 363 руб. 67 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 5 511 руб. 17 коп.
Взыскать солидарно с Барминой З.Г. (...), Барминой Г.А. (...), Михайловой М.А. (...) и Барминой А.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 41 205 руб. 49 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 601 руб. 21 коп.
Взыскать с Барминой З.Г. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 184 руб. 57 коп.
Взыскать с Барминой Г.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 184 руб. 57 коп.
Взыскать с Михайловой М.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 184 руб. 56 коп.
Взыскать с Барминой А.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 446 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 13 октября 2026 года.