№ 2-481/2026
10RS0017-01-2026-000663-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Копыловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галинской К.И. к Ракитину К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> истец зарегистрировала по месту жительства ответчика. Требование о снятии с регистрационного учета ответчик оставляет без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о рассмотрении дела.
Прокурором представлено письменное заключение о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено, что <Дата обезличена> осуществлена государственная регистрация права собственности истца и третьего лица Галинской С.И. на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>.
Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с <Дата обезличена>
Членом семьи истца ответчик не является. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в доме само по себе, в отсутствие действий по пользованию жилым помещением, не означает наличие у ответчика права пользования домом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах с учетом п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд констатирует прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.
Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска и признании ответчика утратившим право пользования.
Исходя из ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступление в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
иск удовлетворить.
Признать Ракитину К.С. (<Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ракитину К.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>.
Взыскать с Ракитину К.С. в пользу Галинской К.И. (ИНН <Номер обезличен>) возмещение судебных расходов <Номер обезличен> руб.
Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 10 августа 2026 г.