Дело № 2-534/2026
10RS0017-01-2026-000755-44
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Копыловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кокуловой О.П., обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «Золотой колос» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, во исполнение которого заемщику выдан кредит <Номер обезличен> руб. на срок 36 мес. В целях обеспечения исполнения обязательств с Кокуловой О.П. был заключен договор поручительства. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность <Номер обезличен>. (в том числе просроченная ссудная задолженность – <Номер обезличен>., просроченные проценты за кредит – <Номер обезличен>., неустойка за просрочку процентов – <Номер обезличен>., учтенная неустойка за просроченный кредит – <Номер обезличен>.), расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «Золотой колос» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <Номер обезличен>. для целей развития бизнеса на срок 36 месяца.
Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Исполнение обязательств в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.
Согласно п. 4 Заявления по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процент годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, установленного на первый период действия лимита, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Золотой колос» по кредиту <Дата обезличена> между истцом и Кокуловой О.П. был заключен договор поручительства <Номер обезличен> путем подписания поручителем заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства. На основании п. 1 данного заявления поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
В силу пп. 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере <Номер обезличен>. (в том числе просроченная ссудная задолженность – <Номер обезличен>., просроченные проценты за кредит – <Номер обезличен> неустойка за просрочку процентов – <Номер обезличен> учтенная неустойка за просроченный кредит – <Номер обезличен>.)
Учитывая, что ответчиками допущены нарушения сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность они не погасили, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным принять за основу представленный истцом расчет, который проверен, признается соответствующим условиям договора, арифметически правильным, ответчиками по существу не опровергнут.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Кокуловой О.П. (ИНН <Номер обезличен>), общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <Номер обезличен>) солидарно задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> и расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 10 августа 2026 г.