ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г.Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седойкиной Е. С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Седойкина Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила на основании вступившего в законную силу решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № обязать администрацию городского округа «<адрес>», муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом:
в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1064 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенного в кадастровом квартале №, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, в соответствии со статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, по координатам, указанным в схеме расположения земельного участка:
Обозначение характерных точек
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, для целей образования земельного участка площадью 1064 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенного в кадастровом квартале № согласно координатам, указанных в схеме расположения земельного участка;
- в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Росреестра по Республике Марий Эл с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, образуемого согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории;
- в пятидневный срок со дня постановки на кадастровый учет земельного участка образованного согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий заключить с Седойкиной Е.С. договор аренды земельного участка площадью 1064 кв.м для индивидуального жилищного строительства;
- в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наложить на каждого административного ответчика судебный штраф в размере 80 000 рублей;
- взыскать судебную неустойку в размере 1000 рублей в день за первые
10 календарных дней неисполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
2 000 рублей в день в течение следующих 10 календарных дней неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ; 3 000 рублей в день за все последующие дни неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия решения о предварительном согласовании предоставления вышеуказанного земельного участка площадью 1064 кв.м;
- взыскать в пользу Седойкиной Е.С. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным отказ администрации городского округа «Город Волжск» в предварительном согласовании предоставления земельного участка Седойкиной Е.С. и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №. На администрацию городского округа «Город Волжск», муниципальное учреждение «Волжский городской комитет по управлению имуществом» возложена обязанность совершить действия, предусмотренные подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: разместить извещение о предоставлении земельного участка площадью 1064 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, на официальном сайте уполномоченного органа с последующим проведением аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в случае поступления заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе на право аренды земельного участка либо в случае, если такие заявления не поступят, принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» и направить указанное решение Седойкиной Е.С. В связи с неисполнением решения Волжского городского суда Республики Марий Эл в установленные сроки, Седойкиной Е.С. обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором также указывает, что в связи с нарушением сроков исполнения решения суда, она имеет право на получение судебной неустойки, компенсации морального вреда, а в силу положений части 1 статьи 122 КАС РФ на административных ответчиков подлежит наложению судебный штраф.
Определениями Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ требования о взыскании судебной неустойки и штрафа выделены в отдельные производства (л.д. 30-33).
Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению Седойиной Е.С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о возложении обязанности исполнить решение суда по делу №а-526/2025 путем принятия решения о предварительном согласовании представления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, постановки на кадастровый учет земельного участка, заключении договора аренды земельного участка и взыскании компенсации морального вреда (л.д.79-82).
Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований о компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебное заседание истец Седойкина Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного истцаФомин В.Н. (по доверенности) не возражал объединению данного гражданского дела в одно производство с гражданским делом №.
В судебном заседании представитель административного ответчика муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом»Сейтнефесова З.Т. (по доверенности) не возражала объединению данного гражданского дела в одно производство с гражданским делом №.
В судебное заседание представитель административного ответчика администрации городского округа «Город Волжск»не явился, извещены надлежащим образом.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление Седойкиной Е.С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о взыскании компенсации морального вреда принято к производству.
В производстве Волжского городского суда находится также гражданское дело № по иску Седойкиной Е.С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о взыскании компенсации морального вреда, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству судьей Камалиевым А.Р.
Исковые требования в указанных делах связаны между собой, в связи с чем подлежат объединению в гражданское дело №, с учетом требований п.3.22 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Седойкиной Е. С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о взыскании компенсации морального вреда с гражданским дело № по иску Седойкиной Е. С. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о взыскании компенсации морального вреда.
Судья Ю.Р.Глухова