ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Григорьевой Н. М. к Селимовой И. Ф. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Григорьева Н.М. обратилась в суд с иском к Селимовой И.Ф. об обращении взыскания земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении должника Селимовой И.Ф. находится исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл задолженности за счет имущества в размере 20682 рубля 62 копейки.
В ходе исполнения установлено, что должнику Селимовой И.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных денежных средств не имеет.
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Григорьева Н.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Селимова И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления Федеральной налоговой службы по республике Марий Эл, Селимов Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ судебного пристава-исполнителя от исковых требований к ответчику, исходя из того, что земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Селимовой И.Ф., на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Григорьевой Н. М. к Селимовой И. Ф. (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, производству по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Р.Глухова