РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при секретаре Жарниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл, в котором просили:
1) установить факт принятия истцами наследства по 1/4 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
4) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
5) признать за истцами право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходился супругом истцу ФИО, истцам ФИО, ФИО, ФИО – отцом, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде: земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, предоставленного ему на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается архивной выпиской Архивного отдела администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцы вступили в наследство после смерти их отца, в отношении иного имущества получены свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка нотариусом рекомендовано обратиться в суд ввиду наличия расхождений в документах и отсутствия зарегистрированного права собственности за наследодателем.
Участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не состоит, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В силу статьи 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 вышеуказанного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав (до 31 января 1998 года) действительны. Они имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Также признаются действительными акты и свидетельства, выданные уполномоченными органами после 31 января 1998 года до начала выдачи учреждениями юстиции свидетельств о государственной регистрации прав.
Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 была утверждена новая форма свидетельства о праве собственности на землю и установлено, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №
Истец ФИО является супругой ФИО, истцы ФИО, ФИО, ФИО – его детьми.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что истцы наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Иных наследники первой очереди не имеется. Спорный земельный участок в состав наследства не включен.
Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из протокола заседания малого Совета Большепаратского сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО выделен дополнительный земельный участок в пределах установленного размера до 0,35 га.
Из выписки с похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>
Спорный земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит, стороной истца представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь образуемого земельного участка составляет 800 кв.м.
Включение вышеуказанного объекта недвижимости в наследственную массу позволит наследникам ФИО в полной мере реализовать свои наследственные права.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении вышеуказанных исковых требований ФИО, ФИО, ФИО, ФИО
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО, ФИО, ФИО, ФИО удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО наследства по 1/4 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.
Признать за ФИО (СНИЛС: №), ФИО ФИО (СНИЛС: №), ФИО (СНИЛС: №), ФИО (ИНН: №) право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 800 кв.м., по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. Камалиев
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года.