РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г.Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В. М. к Агаповой В. И., администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городского комитет по управлению имуществом, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,
Установил:
Петрова В.М. обратилась в суд с иском к Агаповой В.И. с учетом уточнений (л.д.83) об исключении право собственности Агаповой В.И. на 1/4 доли в праве собственности земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером <адрес>; исключении сведений из ЕГРН о зарегистрированном праве Ф.И.О. на 1/4 доли в праве собственности земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером №, установлении юридического факта принятие истцом наследства 1/3 доли земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ее супруга Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании право собственности в порядке наследования на указанную долю земельного участка.
В обоснование требований указано, что истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Истцу указанная доля принадлежит в порядке наследования после супруга Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ определена доля Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, указанные доли включены в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., признано за Агаповой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 12№ и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности земельный участок с кадастровым номером №, в установленном порядке не зарегистрировано, нотариусом рекомендовано включить указанную долю жилого дома в состав наследства. С учетом регистрации права ответчика на указанный земельный участок, заявлены указанные требования.
В судебном заседании истец Петрова В.М. и ее представитель Дурсунов Р.З. (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) заявленные требования поддержали, пояснили соответствующее изложенному в иске.
В судебном заседании ответчик Агапова В.И. просила оставить принадлежащие ей на праве собственности принадлежащие ей 600 кв.м., в заявленном земельном участке.
Представители ответчиков администрации городского округа «Город Волжск», муниципального учреждения Волжский городского комитет по управлению имуществом, Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Зонова И.Б., Зонов А.Б. в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Зоновой И.Б. – Зонов А.С, и Зонова А.Б. – Зонов К.А. (по доверенности) в судебном заседании в судебном заседании не возражали, удовлетворению заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела №, данного дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. и Ф.И.О. закреплен в пожизненное наследуемое владение и во временное пользование земельный участок площадью 77,6 кв.м. по <адрес>, по 2/3 и 1/3 доли соответственно (л.д.13).
Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ее сыну Ф.И.О. на 1/2 долю и дочерям Зоновой Г.И. и Агаповой В.И. на 1/4 долю домовладения каждой, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.57-59).
Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано его жене Петровой В.М. на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.6-8).
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ определена доля Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли, указанные доли включены в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., признано за Агаповой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 12:16:0403007:236 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя Ф.И.О., а также отсутствия регистрации за ними права собственности на объекты недвижимости, о чем указано в письме № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В силу общих разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество
При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При таких обстоятельствах, имеются основания для выводов о том, что наследодателю Ф.И.О. на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Поскольку, как установлено судом наследнику Петровой В.М. свидетельство о праве на наследство уже выдано на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, суд не определяет круг наследственного имущества, подлежат удовлетворению требования о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследства и признании на него прав собственности, оснований для удовлетворения требований об установлении факт принятия наследства не имеется.
В Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., имеются сведения о регистрации права собственности на 3/4 доли на основании решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-451/2019), свидетельства праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписи из постановлении администрации г.Волжск Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.9-10, 37-40).
Вместе с тем, при признании решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-451/2019) право собственности на 1/2 долю на указанный земельный участок Агаповой В.И. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ уже было учтено (л.д.102-103).
Таким образом, имеет место быть реестровая ошибка, поскольку на основании одного свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за Агаповой В.И. признано право собственности на две разные доли земельного участка.
Истец, заявляя требования о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости в отношении 1/4 дои в праве собственности на земельный участок Агаповой В.И., фактически указывает, на неверно внесенные сведения в Единый государственный реестр недвижимости, не оспаривая право собственности Агаповой В.И. не ее долю.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания обоснованными требований о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, о полагает возможным их разрешить путем признания реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности Агаповой В.И. на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и исправлении реестровой ошибки путем исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности Агаповой В.И. на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Петровой В. М. (СНИЛС №) к Агаповой В. И. (паспорт РФ №), администрации городского округа «Город Волжск» (ИНН №), муниципальному учреждению Волжский городского комитет по управлению имуществом (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить частично.
Включить 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Петровой В. М. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности Агаповой В. И. на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Исправить реестровую ошибку путем исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности Агаповой В. И. на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований Петровой В. М. к Агаповой В. И., администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городского комитет по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отсутствующим отказать.
В удовлетворении исковых требований Петровой В. М. к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме:
26 мая 2026 года