ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакановой О. Б. к ООО «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Баканова О.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование иска указано, что по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в магазине Торгового Дома «Аскона» диван П-образный DARVIN NEW БКанапеL-МКанапеR-Тk. Raven 06 стоимостью 208150 руб., оплачено по договору со скидкой постоянного покупателя 193579 руб. Срок изготовления по договору до ДД.ММ.ГГГГ Диван был доставлен по месту жительства истца ДД.ММ.ГГГГ Сразу после доставки и распаковки в двух местах дивана выявился производственный брак – некачественная ткань с узлами, которые невозможно убрать самостоятельно. О данном браке незамедлительно было сообщено директору магазина. Гарантийный срок установлен производителем 18 месяцев. В процессе использования в течение гарантийного срока обнаружился производственный дефект – подушки дивана деформируются, в результате чего диван смотрится дефектным и неудобным в использовании.
В течение гарантийного срока истцом была направлена ответчику претензия о проведении проверки качества дивана, расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
ООО «Торговый Дом «Аскона» признало заявленный дефект производственным, принял на себя гарантийное обязательство, выраженное в безвозмездном устранении производственного недостатка путем замены отдельных частей дивана, а именно подушек приспинных в количестве 6 штук и подушек декоративных в количестве 5штук. Однако данное гарантийное обязательство не исполнено до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила повторную претензию о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда, ответа на который не поступило.
По данным основаниям Баканова О.Б. просила расторгнуть договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Торговый Дом «Аскона» в ее пользу 193579 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389093 руб., неустойку за нарушение срока возврата стоимости некачественного товара в размере 1% от цены товара в размере 1935 руб. 79 коп. за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании Баканова О.Б. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
От представителя ООО «Торговый Дом «Аскона» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с территориальной удаленностью и об утверждении мирового соглашения в виде электронного образа, заверенного простой электронной подписью представителя ООО «Торговый Дом «Аскона» МустафаевойТ.М.
Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие, представило заключение по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу положений статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1)утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения;3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон. При этом вопрос об утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении) рассматривается в судебном заседании (части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ, часть 4 статьи 137 КАС РФ).
Представленное ответчиком в виде электронного образа документа мировое соглашение содержит графические подписи сторон, оттиск круглой печати ответчика ООО «Торговый Дом «Аскона», заверено простой электронной подписью представителя ООО «Торговый Дом «Аскона» Мустафаевой Т.М., подписано Бакановой О.Б.
Право на заключение Мустафаевой Т.М. от имени ООО Торговый Дом «Аскона» мирового соглашения выражено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной генеральным директором ООО «Торговый Дом «Аскона» ЕршовымР.В. сроком действия на 3 года.
В мировом соглашении отражено, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что сторонами по данному делу заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права, охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Бакановой О. Б. (паспорт №) и представителем ООО «Торговый Дом «Аскона» (ОГРН 1043302207508, ИНН3305051742), по условиям которого:
1. Предметом настоящего соглашения является гражданский спор, возникший между сторонами о защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ, рассматриваемый Волжским городским судом Республики Марий Эл в рамках гражданского дела №.
2. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, являвшегося причиной предъявления истцом искового заявления.
3. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не затрагивают права и законные интересы других лиц.
4. По настоящему соглашению Ответчик и Истец договорились о нижеследующем:
4.1. Ответчик обязуется в срок до 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить истцу 193579 (сто девяносто три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей, из которых 193579 руб. в счет выплаты неустойки.
4.2. Ответчик обязуется в срок до 30 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения произвести замену 6 приспинных подушек и 5 декоративных подушек к дивану П-образный DARVIN NEW БКанапеL-МКанапеR-Тk. Raven 06.
4.3. Подушки доставляются силами и за счет ответчика в порядке и в сроки, установленные в пункте 4.2. Соглашения.
4.4. Истец отказывается от остальной части исковых требований, предъявленных к ООО «Торговый дом «Аскона» по делу №, находящему в производстве Волжского городского суда Республики Марий Эл, в связи с добровольным заключением сторонами мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в пункте 4.1. Соглашения посредством перевода с банковского счета ответчика на банковский счет истца по следующим реквизитам:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Назначение платежа: Выплата денежных средств по соглашению по гражданскому делу № по иску Бакановой О. Б. к ООО«Торговый дом «Аскона».
6. Стороны признают, что с момента исполнения настоящего соглашения, они не имеют никаких материальных или иных требований друг другу, связанных с вышеуказанным спором. Предъявление новых требований относительно вышеуказанных требований не допускается.
7. В случае нарушения пунктов 4.1. и 4.2. Соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от цены товара, то есть 1935,79 руб. за каждый день просрочки, с даты просрочки исполнения условий пунктов 4.1. и 4.2. Соглашения и по день фактического исполнения.
8. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: каждая сторона самостоятельно несет расходы и отказывается от взыскания с другой стороны.
9. Стороны полностью ознакомлены с текстом настоящего Соглашения, текст Соглашения зачитан Истцом и Ответчиком вслух, стороны понимают значение и содержание каждого пункта настоящего Соглашения и не имеют каких-либо возражений относительно его сути. Стороны гарантируют, что подписывают настоящее Соглашение по собственной воле, соглашение соответствует интересам каждой Стороны. Истец не находится под влиянием обмана, угрозы, насилия, заблуждения, давления или иных противоправных действий. Истец удостоверяет, что не находится в тяжелой жизненной ситуации.
10. Истец удостоверяет, что находится в трезвом состоянии, не находится под воздействием лекарственных, наркотических, психотропных и иных веществ/препаратов. Истец гарантирует, что является дееспособным, понимает и осознает значение своих действий и их последствия, способна самостоятельно руководить ими без помощи третьих лиц.
Производство по делу по исковому заявлению Бакановой О. Б. к ООО «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья фио