РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г.Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В. В. к Петьяльскому территориальному отделу Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
Степанов В.В. обратился в суд с иском к администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл, Петьяльскому территориальному отделу Волжского муниципального района Республики Марий Эл с учетом уточнений об установлении факта родства, что Ф.И.О., указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, как Ф.И.О., указанный в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ является родным братом Степанова В.В.; установлении факта принятия наследства Степановым В.В. в виде одноэтажного кирпичного жилого дома 1976 года постройки общей площадью 70 кв.м., с надворными постройками сараем, хлевом, баней, клетью, воротами с кадастровым номером № и земельного участка площадью 0,31 га с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, включить указанные объекты недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное имущество.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Степанова В.В, - Ф.И.О., которому при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Иных наследников у Ф.И.О. не имеется. После смерти брата истец ухаживал за домом участком. Поскольку по заявлению истца нотариусом рекомендовано установить факты родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в наследство и признании права собственности заявлены указанные требования.
Истец Степанов В.В. и его представитель Дурсунов Р.З. (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. Дополнили, что просят установить факт принятия наследств по завещанию.
Ответчик представитель администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Волжск Габидуллина Т.Д., представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Завещая все имущество назначенным наследникам, завещатель стремится исключить наследование наследников по закону. Это означает, что только лица, прямо упомянутые в завещании, являются, по мнению наследодателя, единственно достойными наследовать его имущество, и не предполагает наследования каких-либо иных лиц в качестве наследников по закону (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2025 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из письма нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллиной Т.Д. следует, что для оформления наследственных прав к имуществу умершего Ф.И.О. необходимо восстановить срок принятия наследства или установить факт принятия наследства, а также фат родства с наследодателем, признать принадлежность имущества, включить объект наследования в наследственную массу, признать право собственности в порядке наследования (л.д.5).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Степанов В.В., его родителями являются Ф.И.О. и Ф,И.О. (л.д.7).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Ф.И.О., его родителями являются Ф.И.О. и Ф,И.О. (л.д.9).
Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Оснований для удовлетворения требований об установлении факта родства, что Ф.И.О., указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, как Ф.И.О., указанный в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ является родным братом Степанова В.В. не имеется, поскольку правовых последствий для истца не влечет, поскольку им заявлены требования в части принятия наследства о завещанию.
Из выписки из похозяйственной книги Петьяльского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на парве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 0,31 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).
Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола сессии Петъяльского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. решением указанного органа выделен земельный участок площадью 0,31 га, по адресу: <адрес> (л.д.24).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. все свое имущество, в том числе дом со всеми надворными постройками, земельный участок, находящиеся по адрес: <адрес>, завещал сыну Ф.И.О. (л.д.11).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. все свое имущество, в том числе дом со всеми надворными постройками, земельный участок, находящиеся по адрес: <адрес>, завещал Степанову В.В. (л.д.10).
Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Решение администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.
По обращению Ф.И.О. в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 3100 кв.м., кадастровый № и жилом доме, кадастровый №, площадью 44.8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.68-72, 78-86)
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ф.И.О. являются земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, кадастровый №, площадью 44.8 кв.м. по адресу: <адрес>
После смерти Ф.И.О. - Степанов В.В. фактически принял наследство по завещанию, пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию, платит налоги, что следует из справки Петьяльской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для выводов о фактическом принятии истцом наследства по завещанию после смерти Ф.И.О.
На основании вышеизложенного, исковые требования Степанова В.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении жилой дом площадью 70 кв.м. и земельный участок, площадью 0,31га, по адресу: <адрес> в наследственное имущество и признании право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Оснований для указания в резолютивной части решения об установления факта принятия наследства по завещанию, в виде конкретного имущества, не имеется поскольку, круг наследственного имущества определяется нотариусом, кроме того наследственное имущество определено завещанием.
Оснований для включения в наследственное имущество сарая, хлева, бани клети, ворот и признании права собственности не имеется, поскольку не предоставлены документы, указывающие на их фактическое наличие и принадлежность наследодателя.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Степанова В. В. (СНИЛС №) к Петьяльскому территориальному отделу Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл (ИНН №) об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Степановым В. В. наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, кадастровый №, площадью 44.8 кв.м. по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Степановым В. В., право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, кадастровый №, площадью 44.8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований об установлении факта родственных отношений отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме:
25 мая 2026 года