ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р., с участием представителя истца ФИО, ответчика ФИО, представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании доли в квартире незначительной и её выкупе, прекращении и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в суд с указанным иском к ФИО, в котором просит: признать долю в размере 1/5 в праве собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, принадлежащую ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю с выплатой ему компенсации в размере 350000 рублей; признать за истцом право собственности на указанную долю в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ истом уточнены исковые требования, согласно которым он просит: признать долю в размере 1/5 в праве собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, принадлежащую ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю, передав ответчику в счет компенсации 1/2 долю на дом с кадастровым номером: № и 1/2 земельного участка с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанную долю в квартире.
Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены отдельным документом, который приобщен к материалам дела, подписан представителем истца (по нотариальной доверенности) и ответчиком.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу положений статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 ГПК РФ).
Учитывая, что сторонами по данному делу заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО (СНИЛС: №) в лице представителя ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) и ответчиком ФИО (СНИЛС: №), по условиям которого:
1. ФИО обратился в суд с иском к ФИО с исковым требованием о признании доли в размере 1/5 в праве собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащую ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на долю в указанном жилом помещении, передать ФИО в счет компенсации 1/5 доли на <адрес> долю дома с кадастровым номером: № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>
2. ФИО признает иск в полном объеме.
3. Стороны определили, что ФИО в счет компенсации 1/5 доли в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, переходит в собственность 1/2 доля дома с кадастровым номером: № и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> которые принадлежат ФИО.
4. ФИО переходит в собственность доля в размере 1/5 в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, которая принадлежит ФИО.
5. Истец и ответчик согласились, что обмен недвижимым имуществом между сторонами считается равноценным.
6. В соответствии с положениями п.1 ст.333.40 НК РФ 70% (Семьдесят процентов) от уплаченной государственной пошлины в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит возврату ФИО
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Волжским городским судом Республики Марий Эл и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании доли в квартире незначительной и её выкупе, прекращении и признании права собственности на объект недвижимого имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО и ФИО на указанное недвижимое имущество.
Возвратить ФИО (СНИЛС: № из бюджета государственную пошлину в размере 12527 рублей 20 копеек (70% от государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска), уплаченную по чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Р.Камалиев