ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г.Волжск 08 апреля 2026 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кочетовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кочетовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893600 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 22872 рубля 01 копейка.
Согласно регистрационному досье МВД России, Кочетова Е.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч.1 Конституции РФ).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации подается по месту нахождения организации.
Основания и предмет иска указывают на отсутствие права истца на предъявление иска по ст.29 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку из приложенных к заявлению документов следует, что местом жительства ответчика Кочетовой Е.В. является <адрес> исковое заявление не подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кочетовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться в суд по месту жительства ответчика Кочетовой Е.В. в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья