ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при секретаре Жарниковой Н.А.,
С участием представителя истца – старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО, представителя ответчика – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики ФИО Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Волжский межрайонный прокурор Республики ФИО Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, указывая, что данный земельный участок пересекает береговую линию (границу водного объекта) с реестровым номером № Куйбышевское водохранилище и береговую полосу шириной 20 м., площадь наложения на водный объект составляет 362 кв.м., площадь наложения на береговую полосу – 5340 кв.м.
Представитель ответчика – адвокат ФИО в судебном заседании представила документы, свидетельствующие о добровольном исполнении ответчиком заявленных исковых требований.
Представитель истца старший помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ФИО, в связи с исполнением ответчиком исковых требований прокурора в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком исковых требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО от исковых требований Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл к ФИО об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья А.Р.Камалиев