ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 51 523,94 руб., из которых: сумма основного долга 47059,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4399,28 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 65,45 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 51523,94 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
В порядке подготовки дела к разбирательству судом установлено, что после смерти заемщика наследственное имущество принято в установленном законом порядке его дочерью. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на принявшую наследство дочь ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Из содержания ч.1 ст.47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ста. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГПК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
В силу пункта 3 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
АО "ТБанк" обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности и просит суд взыскать с наследников умершего заемщика вышеуказанную задолженность в пределах принятого ими наследственного имущества.
В ходе подготовки настоящего дела к судебному заседанию установлено, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО6, обратилась его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанному наследнику в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Полевая улица, <адрес>, литера А, <адрес>, автомобиля марки CHERY SUV T11 (SQR7247), государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», гаража, расположенного по адресу: <адрес>
ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев. Открывшееся после смерти заемщика наследство принято его наследниками ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец должен был обратиться к принявшим наследство наследникам по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Таким образом, установлено, что надлежащий ответчик по настоящему иску проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Целинного районного суда Республики Калмыкия.
При установленных обстоятельствах дела в обеспечение конституционного права гражданина на судебную защиту настоящий иск подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Щербинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов