РЕШЕНИЕ
ИФИО1 г. Кизляр РД 30 июня 2026 года
Кизлярский городской суд Республики ФИО3 в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Э.Р., с участием заявителя ФИО2, представителя третьего лица ФИО4 – ФИО12, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3 И.А. об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и возложении обязанности устранить нарушение, установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ФИО3 Е.Т., мотивируя тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После развода раздел совместно нажитого имущества имущества не производился, судебный акт о разделе не выносился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти открылось наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом в период брака и не разделенного. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> Республики ФИО3 И.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом в период брака, к имуществу умершего ФИО6, в связи с тем, что заявитель не является пережившим супругом, а бывшим супругам такое свидетельство не выдаётся (со ссылкой на ст. 75 Основ законодательства о нотариате и Методические рекомендации ФНП от ДД.ММ.ГГГГ). Просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса <адрес> и <адрес> Республики ФИО3 И.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-н/05-2026-1 об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО2, обязать нотариуса <адрес> и <адрес> Республики ФИО3 И.А. устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования заявления и суду пояснила, что после смерти ФИО2 они неоднократно консультировались у нотариуса по поводу имевшегося в ее производстве наследственного дела, однако нотариус не разъяснила о возможности выделить долю бывшего супруга в совместно нажитом имуществе. Кроме того, порядок их действий им также разъяснен не был. По поводу происхождения земельного участка, а также жилого дома, оставшегося после смерти ФИО6, пояснить ничего не смогла.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 – ФИО12 пояснила, что при вступлении ее доверителя ФИО4 в права после смерти наследодателя нотариусом порядок не разъяснялся, было допущено много иных нарушений, полагает, что заявитель ФИО2, являющаяся матерью ФИО4, имеет право на долю в совместно нажитом в период брака с ФИО6 имуществе, поскольку право собственности как на земельные участки, так и дом оформлено в период брака, просит заявление удовлетворить.
Нотариус <адрес> и <адрес> РД ФИО3 И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным слушание дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, представленную нотариусом копию наследственного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Аналогичные положения закреплены в статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно ст. 71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
В данном случае при рассмотрении вопроса о полномочиях нотариуса выделить долю бывшему супругу в совместно нажитом в период брака имуществе и выдать свидетельство о праве на наследство необходимо определить, относится ли испрашиваемое заявителем имущество к совместно нажитому.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Положениями ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч. 2 ст. 256 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При этом положениями законодательства установлено, что бывшие супруги могут разделить совместно нажитое имущество между собой, а также кредитор вправе обратиться с соответствующим заявлением о разделе общего имущества для обращения взыскания.
Как следует из представленной нотариусом копии наследственного дела, ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
После его смерти нотариусом ФИО3 И.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Наследниками после его смерти являются: супруга – ФИО7, дочери ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, сын ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили заявления ФИО7 и ФИО4 о принятии наследства по закону, позже с заявлениями об отказе от наследования причитающегося наследства в пользу ФИО4 обратились ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследования и ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого выданы дочери умершего ФИО6 – ФИО4 свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО3 И.А. с заявлением о выделении доли из имущества, нажитого в браке с ФИО6, и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 И.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку брак между супругами расторгнут, при этом выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, бывшему супругу не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
ФИО2 в заявлении просит выделить ? доли в совместно нажитом в период брака с ФИО6 имуществе, состоящем из жилого дома по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, а также прицепа, 2011 года выпуска.
Однако согласно сведениям из ЕГРН жилой дом по указанному адресу площадью 64,6 кв. м, 1966 года постройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером 05:02:00009:1719.
Право собственности на указанный земельный участок и жилой дом зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации сельского поселения «Сельсовет «Красноармейский» <адрес> РД.
Из содержания вышеназванной выписки усматривается, что ФИО6 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв. м, по адресу: <адрес>, категории «Земли населенных пунктов» по похозяйственной книге № л/сч 160 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из представленных материалов следует, что земельный участок, на котором расположен испрашиваемый заявителем объект недвижимости, принадлежал ФИО6 на праве постоянного бессрочного пользования еще до брака с ФИО2, доказательств обратного в деле не имеется. Данных о том, что жилой дом и прицеп приобретены за счет общих доходов супругов и являются совместно нажитым имуществом, у нотариуса не имелось, суду заявителем не представлено, в связи с чем оснований для выделения доли и выдачи свидетельства о праве на наследство не усматривается, и как следствие, оснований для отмены постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия нет. Доказательств того, что испрашиваемое заявителем имущество является общим имуществом супругов, нажитым в период брака, в материалах дела нет, и учитывая, что имущество не может быть отнесено к совместно нажитому, оснований для выделения доли бывшего супруга не усматривается.
Положениями абзаца 3 п. 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, свидетельство о праве на наследство не выдается. В случае обращения бывшего супруга наследодателя, брак с которым расторгнут, нотариус разъясняет ему судебный и внесудебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Во внесудебном порядке между бывшим супругом наследодателя и его наследниками может быть заключено соглашение об определении доли каждого участника общей совместной собственности (наследодателя и бывшего супруга) в праве на их общее имущество. Доля наследодателя в общем имуществе, определенная соглашением, войдет в состав его наследства.
Вместе с тем наличие такого соглашения из материалов дела не усматривается, утверждение, что нотариусом такое соглашение необоснованно принято не было, является голословным и объективно ничем не подтверждено.
Более того, на момент открытия наследства ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) действовала редакция Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ, и в абзаце 3 указывалось на то, что бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.
Таким образом, на момент открытия наследства умершего ФИО6 внесудебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака, предусмотрен не был.
Также следует отметить, что перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусом, установлен ст. 35 Основ, и выделение доли в общем имуществе бывшему супругу в нем не содержится, следовательно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3 И.А. об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и возложении обязанности устранить нарушение отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики ФИО3.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.Р. Гибадуллина
Копия верна
Судья Э.Р. Гибадуллина