РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2026 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Августина А.А., с участием представителя истца ФИО20, представителя ответчика – ОСФР по РД ФИО13, действующего на основании доверенности № от 15.01.2025г., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в <адрес> гражданское дело по иску ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в общий страховой стаж и обязании назначить пенсию со дня возникновения права, установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении ею 56-летнего возраста она обратилась в Отделение ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ею так же были предоставлены: паспорт, свидетельства о рождении детей, трудовая книжка с указанием периодов работы. Согласно отказа ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, не учтены периоды работы и начисления заработной платы в колхозе им. Атаева <адрес> РД с 1983 г. по 1992г. Согласно акту проверки данные заявителя в первичных документах не полные и руководитель СПК «М.Атаева» отказался заверять печатью организации акт проверки. В выписке из лицевого счета застрахованного лица другие сведения о периодах работы, страховых взносах и страховых баллах отсутствуют. С данным отказом истец не согласна, так как обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может служить основанием для ущемления прав истца. За недочеты в лицевых счетах, допущенные работником колхоза, ответственность не лежит на ФИО6 В колхозе кроме ФИО6 другие лица под данными ФИО11/бег не работали.
Согласно ст.2 ФЗ № «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемый при определении прав на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а так же иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.
С учетом изложенного в нарушение указанных выше норм закона, ОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес> в установленном порядке не была надлежаще проведена процедура установления факта трудового стажа истца.
ФИО6 просит суд признать незаконным отказ в установлении ФИО6 пенсии № от 30.01.2026г.; обязать ОСФР по <адрес> включить в общий трудовой стаж работы ФИО6 периоды работы в должности колхозницы в колхозе им. Атаева <адрес> с 1983 г. по 1992 г.; обязать Социальный фонд России по <адрес> назначить страховую пенсию по старости со дня приобретения права, т.е. с 24.11.2025г.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО20 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - ОСФР по РД и третьего лица - ОСФР по РД клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> ФИО13 исковые требования ФИО6 не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование возражений указав, что ФИО6 обратилась в ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Ею были представлены следующие документы: паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении V-БД № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-БД № на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождения VI-БД № на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождения VI-БД № на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовая книжка колхозника РОС № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжки, представленной ФИО6, её трудовой стаж начинается с ДД.ММ.ГГГГ, она принята членом колхоза им. «Муслима Атаева» <адрес> РД на основании приказа № в книге приказов и заработка колхозников; ДД.ММ.ГГГГ уволена из числа колхозников согласно поданного заявления (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сельскохозяйственным кооперативом им «Атаева» <адрес> РД, где указано, что ФИО6 была принята на работу с 1983 года и уволена решением правления колхоза от 20.10.1992г. Основание для выдачи сведений – книга учета стажа и заработка колхозника за 1980-2007 г.г., лицевой счет №. Отделением ОСФР по <адрес> был направлен запрос в ОСФР по РД в <адрес>. Согласно ответа на запрос, специалистом ООЗР по РД ФИО14 произведена проверка достоверности трудового стажа гр. ФИО6 Для проверки были представлены следующие документы: книга учета №, лицевой счет 938. Согласно книги учета, имеется лицевой счет на имя ФИО6/бег, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что она работала в качестве учащегося с 1983 по 1986 г.г., и в качестве колхозницы с 1987 по 1992г.г., имеет трудодни и заработную плату в эти периоды. Проверить протокол принятия и увольнения не имеется возможности, так как книги решений правления колхозников утеряны. В лицевом счете № начало и конец работы не указан. В фамилии ФИО25 имеется исправление, заверенное подписью бухгалтера и печатью. В книге № записи с 1988 по 1992 годы сделаны одним почерком и пастой одного цвета. Других документов, подтверждающих факт работы в колхозе ФИО6, не представлено. Таким образом, периоды стажа с 1983г. по 1992 г. не могут быть взяты в расчет размера пенсии, так как в книгах учета труда и заработка колхозника значится ФИО7/бег. В связи с вышеизложенным, у истца на дату обращения нет страхового стажа. В соответствии с пунктом 1,2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим 4-х детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 35 настоящего Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 6,6 с последующим ежегодным повышением на 2,4 до достижения величины 30. При этом величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на дату достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на дату установления этой пенсии. В результате рассмотрения пакета документов, представленных ФИО6 и оценки пенсионных прав выявлено, что у заявителя имеются нестраховые периоды:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. периоды ухода за детьми до 1,5 лет
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. периоды ухода за детьми до 1,5 лет
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. периоды ухода за детьми до 1,5 лет
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. периоды ухода за детьми до 1,5 лет;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. период получения пособий по безработице
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. период получения пособий по безработице
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. период получения пособий по безработице
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. периоды получения пособия по безработице;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. период ухода за нетрудоспособными
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, гг. - периоды ухода за нетрудоспособным.
Неучтенные периоды: 1983-1992 гг. - член колхоза им. Атаева <адрес> РД. В выписке из лицевого счета застрахованного лица другие сведения о периодах работы, страховых взносах и страховых баллах отсутствуют. Согласно правилу подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ №, иные периоды засчитываются в страховой стаж, если им предшествовали и (или) следовали за ними периоды работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы независимо от их продолжительности. В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" ФИО10 отказано в связи с отсутствием страхового стажа.
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что с 1986 он работал в колхозе начиная с несовершеннолетнего возраста, а затем стал членом колхоза. С 2002 по настоящее время он работает руководителем СХК «им. М. Атаева», правопреемника колхоза им. М. Атаева. Ранее, в 80-е годы он был знаком с ФИО6, её отец работал в селе врачом. В книге учета трудового стажа и заработка № указано, что ФИО6 работала в колхозе им. Атаева. При исследовании книги № учета трудового стажа и заработка колхозника за период с 1980 по 2007 г.г., свидетель пояснил, что в книге указаны годы работы, отработанные дни, размер выплаты и подписи гл. бухгалтера либо руководителя, подтверждающие эти выплаты.
Свидетель ФИО9 суду показала, что обучаясь в школе, она с 12 лет начала работать в колхозе им. Атаева. Примерно в 1986 она работала вместе с ФИО6 в колхозе им. Атаева в <адрес>, но точные годы работы ФИО6 свидетель не помнит из-за давности событий. ФИО25 работала, как и свидетель, колхозницей и выполняла разные работы. Показания свидетеля о факте её работы в колхозе им. Атаева, подтверждаются копией трудовой книжки колхозника №.
Свидетель ФИО15 суду показал, что с 1967 года он работал в колхозе им. М. Атаева, а с 1982 по 1992 г.г. – зоотехником в том же колхозе. ФИО6 он знает как односельчанку. Она так же работала в колхозе им. Атаева с 1983г. разнорабочей. Точный год увольнения ФИО6 свидетель не помнит.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
На основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к данному Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона.
Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:
- женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила), предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 Правил (п. 10).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).
Согласно вышеприведенных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, иные периоды засчитываются в страховой стаж, если им предшествовали и (или) следовали за ними периоды работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись страховые взносы независимо от их продолжительности.
Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в ОСФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по РД № от 30.01.2026г. ФИО6 отказано в назначении пенсии по старости на основании ст. 32 Закона №400-ФЗ, так как отсутствует требуемый стаж 15 лет, период работы с 1983 года по 1992 г.г. не включен в стаж для назначения пенсии, так как в книге учета заработка колхозников указано неполное отчество «ФИО11/бег». С 1983 по 1986 она проходит как учащаяся, с 1987 по 1992 – колхозница. Записи с 1988 по 1992 г.г. сделаны одним почерком и чернилами. Акт проверки руководитель СПК «М.Атаева» отказался подписывать и заверять печатью. В выписке из лицевого счета застрахованного лица другие сведения о периодах работы, страховых взносах и страховых баллах отсутствуют.
Согласно справки председателя правления сельскохозяйственного кооператива «М.Атаева» <адрес> ФИО8 и бухгалтера ФИО16 № от 29.10.2025г., ФИО6 принята в колхоз им. <адрес> в качестве колхозницы полеводческой бригады № в 1983 г. на основании приказа № от 20.06.1983г. и уволена согласно поданного заявления по собственному желанию, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ У ФИО6 имеются начисленные трудодни за период с 1983 по 1988 г.г. и с 1990 по 1992 г.г.
Судом в судебном заседании исследована трудовая книжка серии РОС №, принадлежащая ФИО6 Дата заполнения книжки - ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в члены колхоза «им Атаева» <адрес> Республики Дагестан на основании книги учета трудового стажа и заработка колхозника №. Следующая запись № – запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГг. В этот же период времени указано членство ФИО6 в колхозе. Согласно раздела «трудовое участие в общественном хозяйстве» имеются записи с 1984 года по 1995 г.г. о фактически отработанных трудоднях и начисленной заработной плате: в 1984 г. по 1986 ФИО6 отработала 96, 92 и 55 трудодней соответственно с указанием, что она является учащейся школы; в 1987 - 119 трудодней с указанием, что она не имела постоянной работы; в 1988 г. - 4 трудодня с указанием, что она не имела постоянной работы; в 1990 г. - 112 трудодней; в 1991 г. - 27 трудодней; в 1992 г. – 2 трудодня. Выполнение работы в 1989, 1993-1995 г.г. отсутствует.
Согласно книги № учета трудового стажа и заработка колхозника у ФИО7/бег (лицевой счет 938) в период с 1983 по 1992 г.г. имеются отработанные трудодни и начислена заработная плата. В период с 1983 по 1986 ФИО6 указана как учащаяся, а с 1987 по 1992 годы - колхозница. Однако, в периоды с 1988 по 1992 г.г. записи сделаны чернилами одного цвета, в графе «подписи лиц, удостоверяющих записи» отсутствует подпись главного бухгалтера с 1989 по 1992г.г., а в 1989 году отсутствуют отработанные трудодни и заработная плата не начислялась.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СХК «М.Атаева», колхоз имени М. Атаева преобразован в сельскохозяйственный кооператив им. М.<адрес>.
В соответствии со статьей 3 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), где труд членов колхоза и иных кооперативных организаций регулируется их Уставами, а также законодательством, относящимся к колхозам и иным кооперативным организациям. Примерный устав сельхозартелей, принятый ДД.ММ.ГГГГ на II Всесоюзном съезде колхозников в <адрес>, гласит, что в соответствии со статьей 7 Примерного Устава сельхозартелей, утвержденного СНК ССР, ЦК ВКП(б) от ДД.ММ.ГГГГ прием в члены колхозе (артелей) проводится на заседании правления колхоза, затем утверждается на общем собрании или общим собранием. В члены колхоза могут вступать все трудящиеся, достигшие 16 летнего возраста, а в особых необходимых ситуациях (случаях) по усмотрению заседания правления и общего собрания допускается прием в особых случаях в члены колхоза в более ранний возраст.
Учитывая, что 16-летнего возраста истец достигла ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить факт её работы в колхозе, дающего на получение пенсионного обеспечения, начиная с 1986 года.
Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО15 подтверждено, что истец являлась членом колхоза «им. М.Атаева» <адрес>, но периоды работы свидетели не смогли назвать.
Судом принимаются во внимание показания свидетелей и с учетом исследования имеющихся записей о заработке в книге № учета трудового стажа и заработка колхозника, суд приходит к выводу, что подтвержден стаж работы истца в колхозе им. «М.Атаева» <адрес> ДАССР с 1986 по 1988 годы включительно, так как в указанные периоды имеются подписи главного бухгалтера колхоза о выплате начисленных денег.
Представителем ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о периодах работы ФИО6 в качестве колхозника в колхозе «им. Атаева» <адрес>.
Суд приходит к выводу о том, что в представленной трудовой книжке, книге № учета трудового стажа и заработка колхозника имеется достаточно сведений для идентификации работника. Недочеты в заполнении документов, а именно отсутствие отчества истца, являются существенными, но допущены не самой ФИО6, а работником колхоза, за чьи действия ФИО6 ответственности не несет. Указанные недочеты не должны вести к ограничению ее права на пенсию.
Свидетель ФИО9 подтвердила факт того, что истец ФИО6 работала вместе с ней в колхозе «им. М.Атаева» в 1986 году. Факт работы ФИО6 в период с 1986 по 1988 г.г. подтвержден записями в трудовой книжке о начисленной заработной плате и справкой руководителя СХК «им. Атаева».
Суд принимает во внимание, что работа истца ФИО6 в период с 1986 по 1988 г. в колхозе «им. М.Атаева» <адрес>, затем преобразованный в СХК им. «М.Атаева», подтверждается книгой № учета трудового стажа и заработка колхозника (1980-2007), справкой СХК им. «М.Атаева», исследованными в судебном заседании и свидетельскими показаниями и не противоречат записям о стаже, имеющимся в трудовой книжке.
При оценке доказательств суд принимает во внимание, что ФИО6 ставится вопрос о признании за ней общего трудового стажа, не требующего каких-либо специальных условий (занятости на не полный рабочий день, особого характера работы).
В соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Таким образом, с зачетом спорных периодов истец имеет требуемый страховой стаж, в связи с чем, приобрела право на страховую пенсию по старости. Согласно заявленных исковых требований, ФИО6 просит суд установить факт работы в период с 1983 по 1992г., однако, суд удовлетворяет исковые требования истца частично, установив страховой стаж в период с 1986 по 1988 г.г.
Во включении страхового стажа за периоды работы в колхозе с 1989 по 1992 г.г. суд считает необходимым отказать, так как суду не предоставлено достоверных доказательств исполнения ФИО6 обязанностей колхозницы в колхозе «им. М.Атаева» <адрес>. Кроме того, согласно исследованных свидетельств о рождении четверых детей и возражения ответчика, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находилась в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заблаговременно обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ею возраста 56 лет, как многодетная мать.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Таким образом, суд приходит к выводу о том, страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, подлежит назначению с момента приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с указанной даты.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ими достоверно и в достаточной степени подтверждается факт работы истца ФИО6 в колхозе им. «М.Атаева» <адрес> ДАССР с 1986 по 1988 годы включительно, в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Ответчик не представил доказательств того, что трудовой стаж, отраженный в трудовой книжке ФИО6, является ложным, не соответствующим действительности, ссылаясь на то, что в книгах по начислению заработной платы имеется фамилия и имя истца, но отсутствует полное отчество.
В связи с тем, что трудовой стаж работы ФИО6 подлежал включению в общий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, то решение ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии следует признать незаконным и подлежит отмене.
Указанные обстоятельства суд считает достаточными для частичного удовлетворения исковых требований ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта трудовой деятельности, об обязании назначить пенсию со дня возникновения права.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В удовлетворения исковых требований ФИО6 в части установления факта работы в колхозе с 1989 по 1992 г.г. суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в общий страховой стаж и обязании назначить пенсию со дня возникновения права– удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Отделения СФР по <адрес> от 30.01.2026г. № об отказе ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) засчитать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в колхозе «им. Муслима Атаева» <адрес> ДАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно как полные календарные годы.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) назначить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (ОСФР по РД) о включении в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе «им. М.Атаева» <адрес> ДАССР с 1983 по 1985 и с 1989 по 1992 г.г. – отказать.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.
Судья А.А. Августин