РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 июля 2026 года <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием заинтересованных лиц ФИО14, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд РД с заявлением об установлении факта признания отцовства, в обоснование указав, что с 2002г. её мать ФИО2 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3. Во время этих отношений ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – заявитель по делу. В виду того, что у ФИО3 имелась другая семья, отношения родителей не были зарегистрированы, поэтому в её свидетельстве о рождении сведения об отце были указаны со слов матери - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер от продолжительной болезни. При жизни ФИО3 признавал заявителя своей дочерью, принимал участие в её воспитании и содержании, что подтверждается многочисленной перепиской и чеками о переводе денежных средств. Установление данного факта ей необходимо для получения пособия по потере кормильца.
ФИО5 просит суд установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; в запись акта о рождении N354 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, внести сведения об отце: изменить фамилию с «ФИО17» на «ФИО18», внести сведения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, гражданин Российской Федерации», фамилию ребенка оставить без изменения.
В судебное заседание заявитель ФИО5 не явилась, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заинтересованные лица – близкие родственники умершего - супруга ФИО16 и сын- ФИО14 не возражали против удовлетворения заявления ФИО5, пояснив, что умерший ФИО3 при жизни признавал ФИО5 своей дочерью. Он с ней общался, переводил денежные средства на её содержание. Сомнений в том, что она является его дочерью, у них нет.
Представитель отдела ЗАГС Управления ЗГС МЮ РД по Северному территориальному округу ФИО12 просила рассмотреть дело в её отсутствие, требовании заявителя поддерживает с уточнениями в просительной чати.
Заинтересованные лица ФИО14 и ФИО15 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении судебного заседания не просили.
Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № в Отделе ЗАГСа Управления ЗАГС <адрес>. Матерью указана ФИО2, в графе отец «ФИО4». Сведения об отце внесены по заявлению матери.
Из ответа на запрос ЗАГСа от 03.12.2025г. усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> ЧИАСР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО5 ссылалась на то, что установление факта признания отцовства, необходимо для получения пособия по потере кормильца. Судом не установлено наличие спора о праве.
Из скрин-шотов переписки в мессенджере с мобильного телефона ФИО5, представленных заявителем, усматривается, что абонент с номером +7988138-14-31 записан под ником «Папа». В ходе переписки указанный абонент называет заявителя дочерью.
Из копии чеков о банковских переводах усматривается, что Суьян ФИО10 М. неоднократно переводил денежные средства на банковскую карту заявителя.
Свидетель ФИО2 показала, что отцом её дочери является ФИО3 Он при жизни признавал своей дочерью ФИО5.
Суд, изучив заявление, приходит к выводу о том, что факт признания отцовства подтвержден материалами дела и показаниями заинтересованных лиц и свидетеля.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации установления отцовства является, в том числе решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.
Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:
на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;
по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.
Таким образом, так как записи акта о браке ФИО2 и ФИО7, указанных в актовой записи о рождении заявителя ФИО5, органами ЗАГСа не производилось, фамилия отца ребенка в свидетельстве о рождении указана по фамилии матери «ФИО17», а имя и отчество отца ребенка записано со слов матери – «ФИО8». Судом установлено, что при жизни ФИО6 считал своей дочерью заявителя ФИО5.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта признания отцовства ФИО3 в отношении дочери ФИО5.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО5 об установлении факта признания отцовства - удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> ЧИАССР, гражданином России, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Внести исправления и изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, указав следующие сведения об отце: фамилию «ФИО17» изменить на «ФИО18», внести сведения о рождении отца, указав: «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, гражданин Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Кизлярский городской суд РД.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Августин