ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Усинск
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маляганова В.В., при секретаре судебного заседания Ганиной А.С., с участием:
государственного обвинителя Степанова К.А., подсудимого Уразова Д.К., и его защитника – адвоката Романова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Уразова Д. К., , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования Уразов Д.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13:00 02.07.2026 до 03:40 03.07.2026, Уразов Д.К., находясь около торгового центра «Северное сияние» по адресу: Республика Коми, г.Усинск, ул.Нефтяников, д.50, увидел велосипед марки «...» (серийный №), принадлежащий Потерпевший №1 после чего у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Уразов Д.К., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, похитил велосипед «...» (серийный №), принадлежащий Потерпевший №1-С.
С похищенным имуществом Уразов Д.К. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1-С. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Согласно письменному заявлению потерпевшего Потерпевший №1 от дд.мм.гггг., представленному в судебном заседании, последний просит прекратить уголовное дело в отношении Уразова Д.К. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, к подсудимому претензий не имеет, с подсудимым, который принес ему свои извинения, он примирился.
Согласно телефонограмме от дд.мм.гггг. потерпевший Потерпевший №1, он поддерживает составленное им заявление о прекращении уголовного дела в отношении Уразова Д.К. в связи с примирением сторон.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Уразов Д.К. судимости не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, похищенное имущество возвращено собственнику, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения.
Приведенные обстоятельства, с учетом отношения Уразова Д.К. к содеянному, полностью признавшего свою вину, и раскаявшегося в содеянном, свидетельствуют о нецелесообразности его дальнейшего уголовного преследования.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Уразова Д.К. в связи с примирением с потерпевшим.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми считает необходимым: два оптических CD-диска – хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «...» (серийный №), выданный на ответственное хранение его собственнику Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Освободить Уразова Д. К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уразова Д. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Уразову Д.К. на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два оптических CD-диска – хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «...» (серийный №), выданный на ответственное хранение его собственнику Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Маляганов