ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях
8 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., изучив жалобу Петрова Никиты Михайловича на постановление инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району Тагиева Т.С. № 18810027240000862735 от 26.08.2026 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, на постановление инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району Тагиева Т.С. № 18810027240000862727 от 26.08.2026 по ст. 12.6 КоАП РФ, на постановление Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району Коваленко М.В. № 18810027240000853280 от 26.08.2026 по ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Николаевский-на-Амуре городской суд поступила жалоба Петрова Н.М., в которой ставится вопрос об отмене трех самостоятельных постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами ГИБДД 26.08.2026 в отношении Петрова Н.М.
Изучив поданный документ, судья приходит к следующему.
Из системного толкования статей 30.1-30.7 и 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Как разъяснено в Постановлении Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 77-АД16-4 проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Каждое постановление должностного лица образует самостоятельный предмет судебного обжалования, требующий возбуждения отдельного производства.
Объединение нескольких самостоятельных дел об административных правонарушениях, возбужденных по разным эпизодам в отношении лица, в один процессуальный документ для одновременного пересмотра процессуальным законом не допускается.
При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возврату заявителю с разъяснением права на обращение в суд с самостоятельными жалобами на каждое из вынесенных постановлений. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке после устранения указанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Петрова Никиты Михайловича на постановления по делам об административных правонарушениях № 18810027240000862735, № 18810027240000862727, № 18810027240000853280 от 26.08.2026 — возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на подачу самостоятельных раздельных жалоб на каждое из указанных постановлений должностных лиц.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Дорогая