К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-5/2026

ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борисовский районный суд Белгородской области · судья Куприченко Сергей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
ГБ № 23044513

Решения

31RS0003-01-2026-000054-36 5-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2026г. п. Борисовка

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (п. Борисовка, ул. Первомайская, 2А), с участием Последова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Последова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Последов Е.В., являясь иностранным гражданином, потребил наркотическое средство без назначения врача при таких обстоятельствах:

09.01.2026 около 20 часов гражданин Украины Последов Е.В. по месту жительства в <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство марихуана.

Последов Е.В. в судебном заседании вину признал. Пояснила, что с 2019 года постоянно проживает в <адрес>. В квартире проживает с матерью пенсионеркой, являющейся гражданкой РФ. Квартира принадлежит на праве собственности в равных долях матери и ему. На Украине родственников нет. Имея вид на жительство в Российской Федерации, 10.12.2025 подал заявление о получении гражданства, решение по которому до настоящего времени не принято. 09.01.2026 по месту жительства употребил марихуану без назначения врача. В содеянном раскаивается, просит не выдворять за пределы Российской Федерации.

Вина Последова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Борисовскому району о выявлении факта употребления Последовым Е.В. наркотического средства без назначения врача;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.02.2026, согласно которому установлен факт употребления Последовым Е.В. марихуаны;

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2026, согласно которому Последов Е.В. 09.01.2026 около 20 часов по месту жительства употребил марихуану без назначения врача;

- письменными объяснениями Последова Е.В. об употреблении наркотика по месту жительства 09.01.2026.

Паспортом и видом на жительство иностранного гражданина подтверждается, что Последов Е.В. является гражданином Украины, 12.02.2021 получил вид на жительство в Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическому средству, подлежащему такому контролю.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Последов Е.В. являясь иностранным гражданином, употребил наркотическое средство без назначения врача, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Последов Е.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

При этом согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что Последов Е.В. длительное время проживает в Российской Федерации с матерью в жилом помещении, находящемся в его собственности. Близких родственников на территории Украины у него нет. Получил вид на жительство в Российской Федерации и подал документы о вступлении в гражданство.

Учитывая условия, сложившиеся на территории Украины, в настоящее время административное выдворение гражданина Республики Украина Последова Е.В. может повлечь угрозу его жизни и здоровью. Поэтому назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Последову Е.В. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Последова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области) ИНН № КПП № счет получателя № в отделении Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, Кор./счет № БИК № OKТМО № КБК № УИН №.

Разъяснить Последову Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Куприченко С.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. В.

    ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:43

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 20:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:13

    Сдача материалов дела в архив