ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное,
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., при секретаре Магомедове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизляре, гражданское дело по исковому заявлению ПАО МКК «Займер» к Магомедовой ФИО6 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО МКК «Займер» Собянина М.В. обратилась в суд с иском к Магомедовой ФИО7 о взыскании сумм по договору займа, а также судебных расходов, указав в обосновании иска на то, что между ответчиком Магомедовой Д.И. и ПАО МФК «Займер» ( в настоящее время ПАО МКК «Займер») заключен договор займа № 34362844 от 01.08.2025г. Согласно договора взыскатель передал должнику денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 03.10.2025г. однако взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору должник Магомедова Д.И. не выполнила.
Просит суд взыскать с Магомедовой ФИО8 в пользу ПАО МКК «Займер» суму долга в размере 60 229,12 рублей, из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа; 7000,00 рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 02.08.2025г. по 03.10.2025г., 21 701,13 рублей – проценты за 258 дней пользования займом в период с 04.10.2025г. по 19.06.2026г. и 1 527,99 рублей – пеня за период с 04.10.2025г. по 19.06.2026г., а также госпошлину в размере 4000,00 рублей, всего 64 229,12 рублей.
Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
До судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что она решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.08.2026 года признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства. Арбитражным управляющим на период указанной процедуры назначен Кадников С.Г..
Судом установлено, что действительно, решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.08.2026 года, дело № А15-8515/2026 Магомедова ФИО9 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Данное решение суда вступило в законную силу 04.09.2026 года
В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по плате обязательных платежей для целей участия в дела о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку процедура банкротства не завершена и в силу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», заявленные ПАО МКК «Займер» исковые требования подлежат рассмотрению с учетом положений указанного Федерального закона.
Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО МКК «Займер» к Магомедовой ФИО10 о взыскании сумм по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течении 15-ти дней.
Судья Е.К. Курбанова
Копия верна:
Судья Е.К. Курбанова