ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора в <адрес> в городе Кизляре к ООО НПП «Виски России» об устранении нарушений требований санитарного законодательства, установил:
В производстве Кизляркого районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора в <адрес> в городе Кизляре к ООО НПП «Виски России» об устранении нарушений требований санитарного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по делу сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Как усматривается из письменного ходатайства, стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителями истца и ответчика, и представлены для утверждения в судебном заседании суда. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Условия и сроки мирового соглашения отражены в представленном суду соглашении согласно которому:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, именуемый в дальнейшем «истец», в лице начальника ТО ФИО3, действующей на основании Положения с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Виски России», именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя по доверенности адвоката ФИО1, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Предмет соглашения
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, возбужденному по исковому заявлению Истца к Ответчику об устранении нарушений требований санитарного законодательства и обязании разработать проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ).
Подписанием настоящего Соглашения Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим пунктом.
Обязательства Ответчика
Ответчик обязуется провести разработку проекта организации ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для производственного объекта по адресу: 368819, РД, <адрес>, силами привлеченной подрядной организации ООО «Центр аналитических и радиологических исследований» (на основании Договора №/СЗЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ).
Обеспечить проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы разработанного проекта СЗЗ силами аккредитованного экспертного учреждения (ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>") и получить экспертное заключение о соответствии проекта государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Срок проведения экспертизы и получения указанного заключения — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения экспертного заключения предоставить его копию Истцу способом, подтверждающим дату отправки и получения.»
На основании полученного заключения подать заявление в Управление Роспотребнадзора по <адрес> об установлении окончательной СЗЗ с приложением результатов натурных исследований атмосферного воздуха и уровней физического воздействия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль исполнения
Стороны соглашаются, что исполнение условий п. 2.1-2.3 настоящего Соглашения подтверждается предоставлением Ответчиком заверенных копий следующих документов:
акта сдачи-приемки работ по Договору N9 20/СЗЗ-26;
протоколов аккредитованной лаборатории о результатах натурных исследований;
заверенную копию решения Главного государственного санитарного врача по <адрес> об установлении санитарно-защитной зоны (СЗЗ).
Копии указанных документов должны быть направлены Истцу ценным письмом с описью вложения не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения каждого из них Ответчиком.
Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, более чем на 10 (десять) календарных дней, условия об отказе Истца от иска утрачивают силу.
В этом случае Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение первоначальных исковых требований в полном объеме без повторного рассмотрения дела по существу.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Распределение судебных расходов
Судебные расходы по оплате услуг представителей Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
Расходы на проведение экспертиз, если они были назначены судом до заключения настоящего соглашения, распределяются поровну между Сторонами.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для приобщения к материалам дела, один — для Истца, один — для Ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно положениям ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны, разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заверениями сторон, мировое соглашение подписано стороной ситца и ответчика лично, приложены заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах сторон и прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить заключенное между истцом ТО Управления Роспотребнадзора в <адрес> в городе Кизляре и ООО НПП «Виски России», мировое соглашение согласно представленному в суд письменному мировому соглашению сторон на следующих условиях:
Предмет соглашения
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, возбужденному по исковому заявлению Истца к Ответчику об устранении нарушений требований санитарного законодательства и обязании разработать проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ).
Подписанием настоящего Соглашения Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим пунктом.
Обязательства Ответчика
Ответчик обязуется провести разработку проекта организации ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для производственного объекта по адресу: 368819, РД, <адрес>, силами привлеченной подрядной организации ООО «Центр аналитических и радиологических исследований» (на основании Договора №/СЗЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ).
Обеспечить проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы разработанного проекта СЗЗ силами аккредитованного экспертного учреждения (ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>") и получить экспертное заключение о соответствии проекта государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Срок проведения экспертизы и получения указанного заключения — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения экспертного заключения предоставить его копию Истцу способом, подтверждающим дату отправки и получения.»
На основании полученного заключения подать заявление в Управление Роспотребнадзора по <адрес> об установлении окончательной СЗЗ с приложением результатов натурных исследований атмосферного воздуха и уровней физического воздействия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль исполнения
Стороны соглашаются, что исполнение условий п. 2.1-2.3 настоящего Соглашения подтверждается предоставлением Ответчиком заверенных копий следующих документов:
акта сдачи-приемки работ по Договору N9 20/СЗЗ-26;
протоколов аккредитованной лаборатории о результатах натурных исследований;
заверенную копию решения Главного государственного санитарного врача по <адрес> об установлении санитарно-защитной зоны (СЗЗ).
Копии указанных документов должны быть направлены Истцу ценным письмом с описью вложения не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения каждого из них Ответчиком.
Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, более чем на 10 (десять) календарных дней, условия об отказе Истца от иска утрачивают силу.
В этом случае Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение первоначальных исковых требований в полном объеме без повторного рассмотрения дела по существу.
Распределение судебных расходов
Судебные расходы по оплате услуг представителей Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
Расходы на проведение экспертиз, если они были назначены судом до заключения настоящего соглашения, распределяются поровну между Сторонами.
Производство по гражданскому делу № по иску ТО Управления Роспотребнадзора в <адрес> в городе Кизляре к ООО НПП «Виски России» об устранении нарушений требований санитарного законодательства - прекратить.
Последствия прекращения производства по делу № в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Козловский