РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года с.Юбилейное, Кизлярского района, РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Омарбогомаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамзатханова ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с лицевого счета необоснованно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Гамзатханов ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с лицевого счета необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование исковых требований указано, что он проживает по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит ему на праве собственности с 2015 года согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
За все время пользования жилым помещением он производил оплату за газ исправно, хотя имелись случаи длительных неоплат в течение нескольких месяцев, но в последующем всё оплачивал по прибору учета газа и даже имелась переплата.
В сентябре 2025 года контролер по газу ему сообщил об имеющейся задолженности за газ в размере 57 тыс. рублей по причине пропуска государственной поверки счетчика.
До этого ему никто не сообщал о необходимости поверить прибор учета газа, молча принимая оплату за газ согласно показаниям счетчика.
ДД.ММ.ГГГГ он произвел поверку счетчика в ФБУ «Дагестанский ЦСМ» свидетельство о поверке № № с продлением срока его эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ.
Он обращался как устно, так и письменно в абонентскую службу г. Кизляра о необоснованно начисленного долга, но ему пояснили о причине задолженности явился факт пропуска поверки прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени образовался долг в размере 121 494,52 руб., и перерасчет по показаниям счетчика производить не будут.
Ответчиком не оспаривается факт полной оплаты за газ согласно показаниям прибора учета газа, но указывает на пропуск поверки счетчика и производит начисление до ДД.ММ.ГГГГ, когда им произведена поверка ДД.ММ.ГГГГ на это ответчик не смог дать ему внятного ответа.
С выводами ответчика не согласен по той причине, что за ним задолженность не числится и ответчиком подтверждается факт отсутствия задолженности по показаниям прибора учета газа.
Согласно п. 24 Правил поставки газа ПП. N2 549 от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Поверителем установлено, что каких-либо нарушений, кроме пропуска срока поверки не установлено, в том числе не нарушено состояние пломб; нет признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; не нарушена целостность прибора, отсутствуют какие-либо механические повреждения, либо не предусмотренные изготовителем отверстия или трещины.
Признанный поверителем счетчик исправным и пригодным для дальнейшей эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ввел в эксплуатацию прибор учета газа марки ВК - G4 Т заводской №, тем самым признал его расчетным.
Считает, что установленный впоследствии тот же счетчик после поверки, ответчик сам предполагает исправность счетчика, пропустившего срок поверки, и его оставление в эксплуатации абонента предполагают достоверность его данных об объеме потребляемого газа.
Им представлены доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Доказательств того, что истечение срока поверки прибора учета газа марки ВК - G4T заводской №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, привело к искажению данных учета, ответчиком не представлено.
Просит суд:
Обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за газ начисленную по нормативам потребления газа согласно показаниям прибора учета газа.
Обязать ответчика исключить из лицевого счета № задолженность в размере 121494,52 руб. начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебное заседание истец не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.18 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в принадлежащее истцу домовладение.
Согласно п. 1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Это означает, что если первая фактическая подача газа абоненту имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребляемый газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребляемый газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Как усматривается копии паспорта серии № №, выданного Кизлярским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, Гамзатханов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гамзатханов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Гамзатханов ФИО10 обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с претензией о снятии начисленной задолженности за потребленный газ в связи с тем, что оплату он производит в полном объеме согласно показаниям индивидуального прибора учета газа (л.д. 6).
Согласно свидетельства о поверке средства измерений от ДД.ММ.ГГГГ счетчик ФИО2 с заводским номером № поверен в полном объеме, свидетельство о поверке № № действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно акта инвентаризации газифицированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к прибору учета газа нет, показания прибора учета на момент проверки зафиксированы на отметки 38849 куб.м. (л.д. 11).
Согласно акта установки прибора учета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении абонента, расположенного по адресу: РД, <адрес>, произведена замена прибора учета газа. Дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из расчета долга следует, что Гамзатханов ФИО11 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет №, его задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 138897,69 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. стоимость потребленного абонентом газа рассчитывалась исходя из нормативов потребления (л.д.13-15).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки, суд принимает в качестве доказательства свидетельство о поверки средства измерения (счетчика с заводским номером 03823774), и приходит к выводу, что прибор учета является исправным, соответствующим метрологическим требованиям и истечение межповерочного интервала не могло повлиять на работу измерительного прибора.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, подтверждающие законность начисления задолженности за потребленный газ ответчиком не представлены, напротив истцом доказан факт полной оплаты потребленного ФИО2.
При таких обстоятельствах, исковые требования о снятии излишнее начисленной задолженности, суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые судебные расходы.
Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гамзатханова ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за газ начисленную по нормативам потребления ФИО2 согласно показаниям прибора учета ФИО2.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из лицевого счета № задолженность в размере 121494 рубля 52 копейки начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН:1160571064741) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2026 года.
Судья А.Д. Илясов