ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 10 декабря 2016 г. между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на счете ответчика образовалась просроченная задолженность. АО «ТБанк» расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором информировал о наличии задолженности в период по 10 июня 2020 г. и необходимости погашения данной задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета. Задолженность ответчиком не погашена. 28 сентября 2021 г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с тем, что на данный момент задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период по 10 июня 2020 г. в размере 22 646 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Ш.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку размер исковых требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор не подлежит рассмотрению районным судом и принят с нарушением правил родовой подсудности.
Из материалов дела следует, что Ш.Н.В. зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>, который расположен на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд передает данное гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия, расположенному по адресу: 186790, Республика Карелия, город Сортавала, улица Гагарина, дом 12.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова