РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.П. к К.Г.И., К.И.А. об определении супружеской доли в общем имуществе супругов и признании права собственности, установил:
Истец К.И.П. обратилась в суд с иском к К.Г.И., К.И.А. об определении супружеской доли в общем имуществе супругов по тем основаниям, что истец состояла в браке с К.А.А, с 19 января 2021 г. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия К.А.А, признан умершим. До регистрации брака, с ноября 2015 г., супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. В связи с признанием мужа умершим открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен>; ружья охотничьего двуствольного МР-27М <Номер обезличен> и автомобиля марки <Данные изъяты>. Ружье и автомобиль были приобретены на общие доходы семьи. Автомобиль куплен в кредит, который истец погашала в период отсутствия мужа. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в части супружеской доли из-за спора с другими наследниками.
На основании изложенного, истец просит признать ружье охотничье двуствольное <Данные изъяты> 1627 51252 и автомобиль марки <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> совместно нажитым имуществом супругов К.А.А, и К.И.П., определить доли супругов в указанном имуществе равными по 1/2 доли каждому, включить долю наследодателя К.А.А, в состав наследства, признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2026 г. к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, МВД по <Адрес обезличен>, Управление ГИБДД МВД по <Адрес обезличен>, ОМВД России «Сортавальское», ООО СК «Сбербанк Страхование», Управление Росгвардии по <Адрес обезличен>.
Истец К.И.П. и её представитель - адвокат Р.А.В., действующий на основании ордера, исковые требования подержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики К.Г.И., К.И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчиков К.Г.И., К.И.А. – адвокат М.Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица – ПАО Сбербанк, МВД по <Адрес обезличен>, Управление ГИБДД МВД по <Адрес обезличен>, ОМВД России «Сортавальское», ООО СК «Сбербанк Страхование», Управление Росгвардии по <Адрес обезличен> своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа <Адрес обезличен> К.Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что с 19 января 2021 г. истец состояла в зарегистрированном в браке с К.А.Н. (запись акта о заключении брака <Номер обезличен> от 19 января 2021 г.).
Брачный договор, соглашение о разделе имущества между супругами не заключались.
Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 ноября 2025 г. по делу <Номер обезличен> К.А.А,, <Дата обезличена> года рождения, признан умершим, датой смерти принято считать 10 марта 2024 г.
16 декабря 2025 г. Межрайонным отделом записи актов гражданского состояния <Номер обезличен> Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> от 11 августа 2026 г., открытого к имуществу К.А.А,, умершего 10 марта 2024 г., следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга К.И.П., мать К.Г.И. и сын от первого брака К.И.А.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>; самоходной машины (снегоболотохода), 2023 года изготовления, автомобиля марки <Данные изъяты> 2011 года выпуска, прицепа наименование <Номер обезличен>, 2023 года выпуска, прав на денежные средства, хранящиеся в акционерном обществе «Газпромбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, транспортное средство марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (в настоящее время государственный регистрационный знак М506СС10), приобретено наследодателем К.А.А, на основании договора купли-продажи от 19 октября 2019 г.
Ружье охотничье двуствольное МР-27М <Номер обезличен> приобретено К.А.А, 28 февраля 2017 г.
Согласно условиям кредитного договора <Номер обезличен> от 16 сентября 2019 г., ПАО Сбербанк России предоставил К.А.А, в кредит денежные средства в сумме 549 147 руб. 82 коп. на 60 месяцев по 16,40 % годовых.
Согласно пояснениям истца, К.А.А, на данные кредитные средства приобрел транспортное средство марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, и на оставшиеся деньги его отремонтировал.
Согласно предоставленным сведениям ПАО Сбербанк и пояснениям истца кредит <Номер обезличен> от 16 сентября 2019 г. погашен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, К.И.П. полагает, что 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (в настоящее время государственный регистрационный знак <Номер обезличен>), и на ружье охотничье двуствольное МР-27М <Номер обезличен>, принадлежит ей как доля в общем имуществе, поскольку они с К.А.А, до регистрации брака проживали фактически совместно, и она осуществляла погашение кредита за счет личных средств после вступления в брак с К.А.А, и после его смерти за счет совместного семейного бюджета.
По ходатайству стороны истца судом допрошены свидетели В.Е.В. и Т.О.Г.
Из показаний свидетеля В.Е.В. следует, что она работала вместе с истцом, ей неизвестно с какого времени К.А.А, и К.И.П. совместно стали проживать, знает, что когда бал зарегистрирован брак, К.А.А, привозил на работу К.И.П. и увозил с работы.
Из показаний свидетеля Т.О.Г. следует, что ему известно, что К.И.П. стала проживать с К.А.А, пять лет назад, ФИО6 приобрёл ружьё до проживания с К.И.П., машина приобреталась, когда жили вместе.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, суд признаёт их достоверными.
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что показания свидетелей подтверждают изложенные доводы относительно совместного проживания наследодателя с супругой К.И.П., при этом свидетели не могут пояснить обстоятельства приобретения спорного имущества, в связи с чем в основу доказательств не могут быть приняты судом.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований К.И.П. об определении доли в праве совместной собственности супругов на автомобиль и ружье, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный автомобиль, а также ружье, к общему имуществу супругов или к личной собственности К.А.А, При этом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства (части средств), то есть на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов.
Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью; в силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, также общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению; согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, подпунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункты 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
Не являются совместной собственностью и не подлежат разделу между супругами: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак; имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (статьи 36, 38, 42 Семейного кодекса Российской Федерации; пункт 12 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.; пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.).
Из материалов дела следует, что автомобиль марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и ружье охотничье двуствольное <Номер обезличен> <Номер обезличен> является личным имуществом наследодателя К.А.А,, поскольку приобретены им до заключения брака с К.И.П.
На имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов, и данные правоотношения регулируют нормы гражданского законодательства, содержащиеся, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).
Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1).
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (пункт 2).
Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел (пункт 3).
Применительно к выбранному способу защиты права истцом вопреки доводам стороны истца не доказано, что между К.И.П. и К.А.А, в период их совместного проживания без регистрации брака было достигнуто соглашение о создании общей собственности на спорное имущество.
Совместное проживание лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, и несение ими необходимых расходов само по себе не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на имущество каждого из них.
При таких обстоятельствах ссылки К.И.А. на внесение ею денежных средств в счет погашения личных обязательств К.А.А, за счет общего имущества в период брака не свидетельствуют о приобретении спорного имущества в общую собственность.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании доли спорных автомобиля марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (в настоящее время государственный регистрационный знак <Номер обезличен>), и ружья охотничьего двуствольного <Номер обезличен> общим имуществом К.И.П. и К.А.А,, и, соответственно признании права собственности за истцом в заявленной доле, при этом положения статьи 1150 ГК РФ, предусматривающие права пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, не нарушены.
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Кустова
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2026 г.