Дело №2-1186/2026 (10RS0016-01-2026-001817-15)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С., при секретаре Галашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к М.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 21.01.2023 между АО «ТБанк» и М.Н.С. (также – Банк, Заемщик) был заключен кредитный договор №0036224230, являющийся смешанным и включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 22 167,99 руб., в том числе 17 147,62 руб. – основной долг, 4 673,98 руб. – сумма процентов, 346,39 руб. – сумма иных выплат и штрафов. ХХ.ХХ.ХХ. М.Н.С. умер, обязательства по договору остались неисполненными. В связи с чем истец просит взыскать с наследников умершего Заемщика задолженность в указанном размере, образовавшуюся в рамках кредитного договора от 21.01.2023 №0036224230, а также государственную пошлину – 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа является реальным, следовательно, считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств.
Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договора процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.01.2023 между М.Н.С. и АО «ТБанк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен кредитный договор №0036224230, заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом до 700 000 руб. на следующих условиях: беспроцентный период до 55 дней; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты расходной операции - 23,2% годовых, на покупки за пределами беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9%; размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.); комиссия за снятие наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб.; годовое обслуживание карты - 590 руб. За несвоевременную оплату минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности.
ХХ.ХХ.ХХ. М.Н.С. умер, обязательства по возврату заемных денежных средств остались неисполненными.
Согласно наследственному делу к имуществу М.Н.С. наследником по закону, принявшим в установленном порядке наследство умершего, является его мать М.А.М.
Наследственное имущество М.Н.С. состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...; квартиры, находящейся по адресу: ...; земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в ...; денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя умершего М.Н.С., с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно материалам наследственного дела остаток денежных средств М.Н.С., расположенных на его счетах, на дату смерти в общем размере составил 475 349,31 руб. Совокупная кадастровая стоимость всех объектов недвижимости, входящих в наследственную массу М.Н.М., составила 2 774 262,91 руб.
Иного движимого, недвижимого имущества, зарегистрированного за М.Н.С., не установлено.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию, составляет 22 167,99 руб. Расчет истца соответствует условиям договора, проверен судом, иной расчет ответчиками не представлен.
В силу ст.ст. 55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценивая собранные по делу обстоятельства, поскольку М.А.М. вступила в наследство после смерти М.Н.С., обратившись с заявлением к нотариусу, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, доказательств стоимости наследственного имущества в размере меньшем, чем сумма кредитной задолженности суду не представлено, исковые требования к ответчику являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с М.А.М. (ИНН №...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору от 21.02.2023 №0036224230 в сумме 22 167,99 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Яшкова
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..