ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об обязании совершить определенные действия, установил:
М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес М. подписанный Министерством и содержащий все существенные условия проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 3 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – Туристическое обслуживание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно о его времени, дате и месте. До начала судебного заседания от представителя истца Л., действующей на основании нотариальной доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года №2-П и от 26 мая 2011 года №10-П).
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при отказе от требований, суд вправе прекратить производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответственно, отказ истца от иска по выше указанным требованиям может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Полномочия представителя истца по отказу от исковых требований отражены в нотариальной доверенности.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 216 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ М. от иска по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску М. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому <Номер обезличен> по иску М. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об обязании совершить определенные действия прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Л.П. Вакуленко