ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» о признании актов обследования недействительными, установил:
истец В.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная служба», просит признать недействительными акты обследования объекта жилищно-коммунального обслуживания от 20 августа 2026 г., составленные в 10 час. 00 мин. и 16 час. 00 мин.
В судебном заседании истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу известны и понятны.
В судебном заседании законный представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» – директор Н.И.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель третьего лица К.Ю.Н. – Е.О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ В.Н.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» о признании актов обследования недействительными, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова