ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Т.И.М., Т.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 15 мая 2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП Т.И.М. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 142 000 руб. сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Т.С.М. выступила поручителем на основании договора поручительства <Номер обезличен>.
Истец полагает, что ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 28 августа 2026 г. размер задолженности составляет 111 117 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 110 120 руб. 69 коп., неустойка за просрочку процентов – 205 руб. 21 коп., неустойка за просрочку кредита – 486 руб. 97 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты – 94 руб. 70 коп., учтенная неустойка за просроченный кредит – 210 руб. 05 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 111 117 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4334 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики ИП Т.И.М., Т.С.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Часть 1 ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 ст. 2 Закона).
Абзацем восьмым ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства (пребывания), поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства (пребывания).
Из представленных материалов следует, что ответчик Т.И.М. зарегистрирован по месту пребывания с 04 сентября 2026 г. по 03 марта 2027 г. по адресу: <Адрес обезличен>, г.о. Балашиха, тер. СПО Темниково, <Адрес обезличен>. Ответчик Т.С.М. зарегистрирована по месту пребывания с 17 сентября 2026 г. по 29 июня 2028 г. по адресу: <Адрес обезличен>, г.о. Балашиха, <Адрес обезличен>, мкр. Железнодорожный, пр-кт Героев, <Адрес обезличен>, на момент подачи иска регистрации по месту жительства не имела.
При таких обстоятельствах в Сортавальском муниципальном округе Республики Карелия ответчики на момент подачи иска и в настоящий момент регистрации по месту жительства (пребывания) не имеют.
С исковым заявлением истец обратился в суд 07 сентября 2026 г.
Поскольку на момент подачи искового заявления ответчики регистрации на территории г. Сортавала Республики Карелия не имели, суд считает, что данное дело неподсудно Сортавальскому городскому суду Республики Карелия, что свидетельствует о том, что данное дело принято Сортавальским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая место пребывания ответчиков, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Т.И.М., Т.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Балашихинский городской суд <Адрес обезличен>, расположенный по адресу: 143903, <Адрес обезличен>-3, <Адрес обезличен>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова