РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре судебного заседания С.В.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тбанк» к наследственному имуществу У.Н.В., ТУ Росимущества в Республике Коми, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Тбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу У.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 21.11.2018г. в размере 159985,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу; 6242,85 рублей просроченные проценты, за счет принадлежавшего У.Н.В. имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 руб. В обоснование требований указано, что 21.11.2018г. между У.Н.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты. Составными частями заключенного договора является заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования(далее – Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч. 9 Федерального Закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договор Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком по договору кредитной карты № от 21.11.2018г. составляет в размере 159985,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу; 6242,85 рублей просроченные проценты. Банку стало известно о смерти У.Н.В.
Определением Усинского городского суда от 19.01.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.
Определением Усинского городского суда от 26.02.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа -банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явились, просили в иске отказать, дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между У.Н.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № от 21.11.2018г., на основании заявления-анкеты, заявки, индивидуального Тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, У.Н.В. была выдана кредитная карта, истец выдал дд.мм.гггг. кредитную карту (оборотная сторона л.д. 68).
Согласно п.1 Индивидуальных условий договора кредитной карты № от 21.11.2018г., максимальный лимит задолженности 300 000 руб. (л.д. 32).
Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной карте № от 21.11.2018г., по состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность составляет 159985 руб. 9554 коп. (л.д. 31).
Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Заемщик У.Н.В. умерла 03.05.2025г., что подтверждается копией записи акта о смерти № от дд.мм.гггг., выданного ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми (л.д. 75).
Из копии наследственного дела №, представленного в суд нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми С.А.А., следует, что с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти У.Н.В., умершей дд.мм.гггг., обратились: У.А.В. (муж), действующий также в интересах несовершеннолетнего сына У.Т.А. (сын) дд.мм.гггг. года рождения, М.Г.К. (мать). (л.д. 77-82).
Истцом представлен расчет задолженности, соответствующий условиям кредитного обязательства.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
При разрешении споров по делам, возникающих из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (п.13 Постановления).
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, п.2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что в случае отсутствия наследников, или непринятия ими наследства после умершего, все требования кредиторов удовлетворяются за счет выморочного имущества.
При этом, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Судом установлено, что на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «Сбербанк», на момент смерти имелись денежные средства в размере 2392,34 рублей;
на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «Сбербанк», на момент смерти имелись денежные средства в размере 49,83 рублей, на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «ВТБ», на момент смерти имелись денежные средства в размере 0,39 рублей, на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «Совкомбанк», на момент смерти имелись денежные средства в размере 57,56 рублей, на банковском счете№ открытом на имя У.Н.В. в АО «Почта БАНК», на момент смерти имелись денежные средства в размере 0,51 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «ТБанк», № на момент смерти имелись денежные средства в размере 1709,81 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «АЛЬФА-БАНК», № на момент смерти имелись денежные средства в размере 1851 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «АЛЬФА-БАНК», № на момент смерти имелись денежные средства в размере 186 рублей.
Итого, на день смерти на банковских счетах открытых на имя У.Н.В. находилось 6247,44 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что наследственное дело открыто, но наследники отказались от наследства. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ), наследниками умершей У.Н.В. не совершено, в материалы дела доказательств обратного не представлено и судом не добыто.
Учитывая, что после смерти У.Н.В. в права наследования никто не вступил, принимая во внимание наличие на счетах умершей, денежных средств в размере 6247,44 рублей, суд приходит к выводу, что в указанном случае данное имущество У.Н.В., является выморочным, а равно задолженность У.Н.В. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. подлежит взысканию с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми за счет казны Российской Федерации на сумму 6247,44 рублей в пределах суммы наследственного (выморочного) имущества.
В случае недостаточности средств, в пределах суммы наследственного (выморочного) имущества прекратить обязательства Российской Федерации по кредитному договору № от дд.мм.гггг. перед взыскателем в недостающей части, а при превышении денежных средств – перечислить разницу в доход Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика ТУ Росимущество в Республике Коми в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально взысканным суммам, за подачу искового заявления в суд в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ТУ Росимущество в Республике Коми о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пределах стоимости наследственного имущества путем списания денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя У.Н.В. № в ПАО «Сбербанк», в размере 2392,34 рублей;
на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «Сбербанк», в размере 49,83 рублей, на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «ВТБ», в размере 0,39 рублей, на банковском счете № открытом на имя У.Н.В. в ПАО «Совкомбанк», в размере 57,56 рублей, на банковском счете№ открытом на имя У.Н.В. в АО «Почта БАНК», в размере 0,51 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «ТБанк», № в размере 1709,81 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «АЛЬФА-БАНК», № в размере 1851 рублей, на банковском счете, открытом на имя У.Н.В. в АО «АЛЬФА-БАНК», № в размере 186 рублей.
Взыскать с ТУ Росимущество в Республике Коми в пользу АО «ТБанк», в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Российской Федерации в лице, Территориального управления Росимущества в Республике Коми, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий – Т.М. Брагина