ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Усинск
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лукониной Н.В., при секретаре судебного заседания Гусейнове К.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибагатулина В. Н. к Лукьяненковой Г. И., Лукьяненкову Е. К., о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, установил:
Сибагатулин В.Н. обратился в суд с иском к Лукьяненковой Г.И., Лукьяненкову Е.К., о взыскании с каждого денежных средств в порядке регресса в размере 529 044,50 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 216 725,77 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., далее взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 529 044,50 руб. из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с дд.мм.гггг. по день фактической выплаты суммы, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 915 руб.
В обоснование заявленных требований, указано, что дд.мм.гггг. умерла Сибагатулина Е.Е. Наследниками первой очереди является истец, Лукьяненкова Г.И. Лукьяненков Е.К. Открыто наследственное дело, которое находится в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Махмутовой М.М. В числе наследства, принятого наследниками, имеется доля в квартире по адресу: ..., которая приобретена за счет кредитных средств. После смерти Сибагатулиной Е.Н. истец единолично вносил все платежи по кредитному договору. Истцом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. выплачен кредит в размере 4 372 748,98 руб., из которых 3 341 183,12 руб.- основной долг, 1 031 565,86 руб.- проценты. В связи с тем, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнялись, истцом в их адрес была направлена претензия, которая осталась без ответа. Согласно справке ПАО «Сбербанк», за период с дд.мм.гггг. истцом выплачен кредит в размере 3 174 266,84 руб. Доля ответчиков, принявших наследство составляет 1/6, таким образом, с каждого ответчика подлежит взысканию 529 044,50 руб. Поскольку ответчики отказались исполнить обязательства по кредитному договору, то с них необходимо взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, которые на дд.мм.гггг. составляют по 216 725,77 руб.
Судом в порядке ст.47 ГПК РФ к участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства администрации МО «Усинск» Республики Коми.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Кочнева Н.А., действующая на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре под №, просит утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения ей и ее доверителю разъяснены и понятны.
Ответчик Лукьяненкова Г.И., Лукьяненкова Е.К.- представитель ответчиков Корнева Л.Г., действующая на основании адвокатского ордера № от дд.мм.гггг., просят утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Представитель Отдела опеки и попечительства администрации МО «Усинск» Республики Коми Сопелева Е.А., участвующая в судебном заседании, дала заключение о возможности утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками.
Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Сибагатулина В. Н. к Лукьяненковой Г. И., Лукьяненкову Е. К., , о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов, мировое соглашение на следующих условиях:
В собственность Сибагатулина В. Н. переходит 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащая Лукьяненковой Г. И. на основании свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг., номер и дата регистрации права: №, дд.мм.гггг..
Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для исключения сведений о праве собственности Лукьяненковой Г. И. на вышеуказанную долю в квартире и регистрации права собственности Сибагатулина В. Н. на вышеуказанную долю в Едином государственном реестре недвижимости.
В собственность Сибагатулина В. Н. переходит 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащая Лукьяненкову Е. К. на основании свидетельства о праве на наследства от дд.мм.гггг., номер и дата регистрации права: №, дд.мм.гггг..
Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для исключения сведений о праве собственности Лукьяненкова Е. К. на вышеуказанную долю в квартире и регистрации права собственности Сибагатулина В. Н. на вышеуказанную долю в Едином государственном реестре недвижимости.
В собственность Лукьяненковой Г. И. переходит 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащая Сибагатулину В. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., номер и дата регистрации права: 11:15:0102005:1342-11/073/2022-4, дд.мм.гггг..Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для исключения сведений о праве собственности Сибагатулина В. Н. на вышеуказанную долю в квартире и регистрации права собственности Лукьяненковой Г. И. на вышеуказанную долю в Едином государственном реестре недвижимости.
В течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения Сибагатулин В. Н. выплачивает 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч рублей) Лукьяненковой Г. И. для приобретения недвижимого имущества Лукьяненкову Е. К., дд.мм.гггг. года рождения. Денежные средства вносятся Сибагатулиным В.Н. на счет №, открытый на имя Лукьяненковой Г. И. в Коми отделении № ПАО Сбербанк, БИК 048702640, кор счет № Лукьяненкова Г.И. в течение 60 дней с момента получения денежных средств обязуется приобрести недвижимое имущество (квартиру) в городе Усинске Республики Коми. Если стоимость приобретенного Лукьяненкову Е. К. недвижимого имущества (квартиры) составит менее 2 500 000 рублей, разница в виде денежных средств между полученной компенсацией и стоимостью квартиры переходит в собственность Лукьяненкову Е. К..
Сибагатулин В. Н. отказывается от исковых требований к Лукьяненковой Г. И. о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 529 044 рубля 50 копеек, а также отказывается от исковых требований о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в полном объеме.
Сибагатулин В. Н. отказывается от исковых требований к Лукьяненкову Е. К. о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 529 044 рубля 50 копеек, а также отказывается от исковых требований о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в полном объеме.
Стороны определили, что обязательства, исполненные Сибагатулиным В. Н. по оплате жилищных, коммунальных и иных услуг по квартире по адресу: ... с дд.мм.гггг. по день утверждения мирового соглашения, являются личным обязательством Сибагатулина В. Н. и не подлежат возмещению Лукьяненковой Г. И. и Лукьяненковым Е. К..
Стороны определили, что обязательства, исполненные Лукьяненковой Г. И. по оплате жилищных, коммунальных и иных услуг по квартире по адресу: ..., с дд.мм.гггг. по день утверждения мирового соглашения, являются личным обязательством Лукьяненковой Г. И. и не подлежат возмещению Сибагатулиным В. Н..
Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны определили, что не имеют никаких финансовых и имущественных претензий друг к другу.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено при согласии Отдела опеки и попечительства администрации муниципального округа «Усинск» РК.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сибагатулина В. Н. к Лукьяненковой Г. И., Лукьяненкову Е. К., , о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов, – прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 20 940,50 руб. (29 915 руб.*70%).
Возвратить Сибагатулину В. Н. государственную пошлину в размере 20 940,50 руб., уплаченную на основании чека по операции дд.мм.гггг..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий - Н.В. Луконина