ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2026 года п. Борисовка
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (п. Борисовка, ул. Первомайская, д. 2А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андриенко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андриенко Марины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Андриенко М.Н. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
19.03.2026 около 16 часов 50 минут Андриенко М.Н. управляя автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак № на 54 км + 650 м автодороги «Белгород-Грайворон-Козинка», Борисовского района, Белгородской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над транспортным средством, без учета метеорологических условий и дорожного покрытия (дождь, мокрая дорога). В результате потеряла управление над транспортным средством, совершила выезд на встречную полосу движения с последующим съездом на левую обочину и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру ФИО3 причинена рана в области лица слева, повлекшая легкий вред здоровью.
В судебном заседании Андриенко М.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась. Пояснила, что 19.03.2026 около 16 часов 50 минут она управляла принадлежащим ей автомобилем «Киа Спектра» по автодороге «Белгород-Грайворон-Козинка», двигаясь со скоростью 80-85 км/ч. Шел дождь, на дороге была лужа, автомобиль понесло, стало крутить, в результате чего она выехала на встречную обочину и опрокинулась на бок. Её дочь получила травму лица. В содеянном раскаивается.
Вина Андриенко М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта и другими доказательствами.
Из сообщений, поступивших 19.03.2026 в ОМВД России по Борисовскому району в период времени с 17 до 21 часа следует, что в с. Зозули Борисовского района произошло ДТП, в котором пострадала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена в медицинское учреждение с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 14, 15, 16).
Из письменных объяснений второго пассажира автомобиля ФИО4 следует, что во время движения по автодороге, произошел занос транспортного средства со съездом и опрокидыванием. На заднем сиденье в удерживающем устройстве сидела ФИО3, которая получила телесное повреждение (л.д. 22).
Схемой места совершения административного правонарушения зафиксирована обстановка на месте ДТП: дождь, мокрое дорожное покрытие, следы юза автомобиля и место его расположения на встречной обочине (л.д. 18).
По заключению эксперта № от 20.04.2026 у потерпевшей ФИО3 имела место <данные изъяты>, которая образовалась 19.03.2026 от травматических воздействий тупого твердого предмета, либо в результате травматического воздействия о таковой, повлекшая легкий вред здоровью (л.д. 36-38).
Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образования и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.
Согласно протоколу об административном правонарушении и дополнению к нему, Андриенко М.Н. управляя транспортным средством, нарушила пункт 10.1 ПДД РФ, что стало причиной ДТП и причинения легкого вреда здоровью ее несовершеннолетней дочери (л.д. 8-9, 30).
Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.
Пункт 10.1 ПДД РФ возлагает на водителя обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Исследованными доказательствами подтверждается, что Андриенко М.Н. вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за его движением, без учета погодных и дорожных условий, что привело к неуправляемому заносу, с выездом на встречную полосу и обочину, с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3 получила травму.
Между действиями Андриенко М.Н., нарушившей Правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинная связь.
Поэтому действия Андриенко М.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, оказание ей помощи после ДТП, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом данных о личности Андриенко М.Н., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности исправления Андриенко М.Н. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений без лишения специального права, при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Андриенко Марину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району) ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ОКЦ №№ ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК №, OKТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Андриенко М.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
Мотивированное постановление изготовлено 05.06.2026.
Судья С.Н. Куприченко