РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Наконечной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением мотивируя требования тем, что приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1ст.134 УК РФ к 200 часам обязательных работ, решение вступило в законную силу. ФИО2 совершил преступление протии половой неприкосновенности несовершеннолетней ФИО1 Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 40000,00 рублей.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) относит компенсацию морального вреда к способам защиты нарушенных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, высказанной в пункте 11 Постановления N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу
Судом установлено, что приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Приговором суда установлено, что В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точные время и даты не установлены, у ФИО2, достигшего восемнадцатилетнего возраста, из низменных побуждений, сформировался преступный умысел, направленный на половое сношение без применения насилия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигшей шестнадцатилетнего возраста, о чем ФИО2 достоверно осведомлен в силу знакомства с ФИО1 и внешнего облика, который соответствовал возрасту последней.
После чего, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точные время и даты не установлены, ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным номером №, около дома по адресу: <адрес>, совместно со своей знакомой – несовершеннолетней ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на половое сношение с несовершеннолетней ФИО1, из сексуальных побуждений, с целью удовлетворения своих половых потребностей, а также возбуждения преждевременного интереса к половой жизни у лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, без применения насилия и не высказывая каких-либо угроз в адрес ФИО1, поцеловал ее в губы и предложил ей проехать в уединенное место, расположенное на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на территории Михайловского сельсовета <адрес> <адрес>, на расстоянии 600 метров юго-западнее от дома по адресу: <адрес>, с целью полового сношения, на что ФИО1 согласилась.
Далее, ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точные время и даты не установлены, находясь в салоне автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным номером А315КК 702, на участке местности с географическими координатами 53.926544 северной широты, 55.516648 восточной долготы, расположенном на территории Михайловского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, на расстоянии 600 метров юго-западнее от дома по адресу: <адрес>, заведомо зная в силу знакомства и общения, что несовершеннолетняя ФИО1, не достигла шестнадцатилетнего возраста, с целью удовлетворении своей половой страсти, умышленно, осознавая, что совершает половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желая этого, находясь в указанное время и в указанном месте, продолжил целовать ее в губы, после чего ввел свой половой член во влагалище несовершеннолетней ФИО1, совершив с ней по обоюдному согласию половое сношение в естественной форме.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").
Разрешая спор, суд применяет указанные нормы права, исходит из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, подтвердившего факт причинения несовершеннолетней ФИО1 по вине ФИО2 морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что действиями ФИО2 истцу причинены нравственные страдания и он обязан их возместить.
Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, характер нравственных переживаний истца, также учитывая обстоятельства причинения вреда, отсутствие его вины и наличие вины ответчика, принимая во внимание материальное положение ответчика, ввиду чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере 40000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, за требования неимущественного характера в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №
№) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Резолютивная часть объявлена 18.08.2026 года.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 31.08.2026 года.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Копия
Судья Н.И. Буляккулова