РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 мая 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Колесниковой И.М., с участием прокурора Потеха Д.О., представителя ответчика Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора (ИНН 2721231625) к ООО «Разрез Полтавский» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Разрез Полтавский» о возложении обязанности, в обоснование которого указано следующее. Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ поступившей информации о неисполнении хозяйствующими субъектами, эксплуатирующими объекты негативного воздействий на окружающую среду (НВОС) I категории, обязанности по получению комплексных экологических разрешений. Установлено, что ООО «Разрез Полтавский» эксплуатируется объект I категории негативного воздействия на окружающую среду – Константиновское каменноугольное месторождение (<адрес>, №-П). Согласно ч.3 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются на основании комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды. Ссылается на ч.1 ст. 11, ч.1,2,20 ст. 31.1 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.ч. 6,7 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации. В указанный перечень включается до трехсот объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее 60%. Также юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, относящихся к области применения наилучших доступных технологий и не включенных в указанный перечень, до ДД.ММ.ГГГГ обязаны получить комплексное экологическое разрешение. По информации Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Разрез Полтавский» КЭР на объект I категории НВОС – Константиновское каменноугольное месторождение (<адрес>, №-П) не получило, организация осуществляет деятельность в его отсутствие. Природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ ООО «Разрез Полтавский» внесено представление об устранении нарушения закона, удовлетворено, вместе с тем, фактические нарушения закона не устранены. Просит возложить на ООО «Разрез Полтавский» обязанность по получению комплексного экологического разрешения на эксплуатируемый объект I категории НВОС – Константиновское каменноугольное месторождение (<адрес>, №-П) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Потеха Д.О. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика ООО «Разрез Полтавский» О.И. (ДД.ММ.ГГГГ), Д.М.Е. не согласились с иском, просили отказать в его удовлетворении, поддержав доводы письменного отзыва на иск, согласно которому, в случае, если суд сочтет требования обоснованными, просили установить разумный срок для получения КЭР с учетом объективных обстоятельств – не менее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование отзыва указано следующее, 2024 году ответчик подал в Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора заявку на выдачу КЭР (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) – в пределах установленного переходного периода, предусмотренного частями 6 и 7 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ. Законодательство обязывало получить КЭР до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик предпринял меры для соблюдения этого требования, что подтверждает его добросовестность. ДД.ММ.ГГГГ от Росприроднадзора поступило уведомление об отказе в выдаче КЭР с указанием на неисполнение требований об устранении замечаний в установленный 30-дневный срок. В ходе устранения замечаний по указанному уведомлению выявлена необходимость корректировки технической документации общества, что потребовало дополнительного времени. В технической документации предусмотрен сброс сточных вод в водный объект (ручей без названия). При подготовке документов установлено, что данным водный объект отсутствует в Государственном водном реестре (ГВР), для устранения этого препятствия ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии, и мониторингу окружающей среды» провело полное обследование ручья. Полученные материалы направлены в Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) для внесения водного объекта в ГВР. Данная процедура не зависит от воли ответчика и является обязательным этапом для оформления разрешительной документации – Решения о предоставлении водного объекта в пользование. Таким образом, ответчик имеет право подать заявку на оформление КЭР только после получения Решения о предоставлении водного объекта в пользование Общества. ООО «Разрез Полтавский» заключило договоры с проектной организацией ООО «Консалтинговый центр «Эколог» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, включающие разработку всей необходимой документации. В отношении должностных лиц, допустивших нарушения, издан приказ об объявлении дисциплинарного взыскания №/Э от ДД.ММ.ГГГГ. Ориентировочная дата подачи полного пакета документов – август-сентябрь 2026 года, но не ранее получения Решения о предоставлении водного объекта в пользование Общества. Срок выдачи КЭР с момента регистрации заявки составляет 27 рабочих дней. ООО «Разрез Полтавский» последовательно и добросовестно выполняет требования природоохранного законодательства и все возможные меры для устранения выявленных недостатков и получения КЭР. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что задержка вызвана объективными причинами, не зависящими от ответчика. Полагают, что основания для удовлетворения иска прокурора отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ответчик представил доказательства принятия всех необходимых мер (подача заявки, заключение договоров, проведение обследования водного объекта, направление материалов в Росводресурсы). Кроме того, получение КЭР имеет разрешительный характер, в силу чего судебное решение будет неисполнимо для ответчика. КЭР выдается Росприроднадзором в силу ст. 31.1 Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране окружающей среды". Основанием для отказа может быть отсутствие в составе заявки необходимых документов. Суд не может подменять собой административный орган и гарантировать выдачу разрешения Обществу, соответственно решение суда не может обязать Росприроднадзор выдать разрешение-при наличии законных оснований для отказа. Также полагают, что прокурором не доказано нарушение прав неопределенного круга лиц. Ссылаясь на ст. 56 ГПК РФ, считают, что прокурор не представил доказательств: превышения ответчиком нормативов допустимого, воздействия на окружающую среду; причинения вреда здоровью граждан или ухудшения состояния окружающей среды; реальной угрозе причинения такого вреда окружающей среде. Факт эксплуатации объекта I категории без КЭР сам по себе не является безусловным доказательством нарушения прав неопределенного круга лиц. Полагают, что истцом не обоснован предложенный им срок по получению КЭР ответчиком, а именно 6 месяцев, который является недостаточным и неисполнимым, поскольку необходимо завершение процедуры внесения водного объекта в ГВР (не зависит от ответчика); разработки и утверждения проектной документации; подачи и рассмотрения заявки Росприроднадзором (срок рассмотрения заявки – 27 рабочих дней, а доработанной заявки – 10 рабочих дней). Считают, что удовлетворение иска при наличии объективных препятствий, не зависящих от ответчика, будет носить формальный характер и не приведет к реальному восстановлению прав неопределенного крут лиц, а создаст лишь дополнительные издержки (государственная пошлина, судебные расходы, временные затраты) без какого-либо положительного экологического, эффекта. Ответчик считает, что понуждение к получению разрешения, в судебном порядке возможно только в случае доказанного бездействия ответчика, тогда как ответчик не бездействует, что подтверждено доказательствами, предоставленными в материалы дела (подача заявки, заключение договоров, проведение обследования водного объекта, направление материалов в Росводресурсы).
Представитель ответчика - Д.М.Е. дополнил в судебном заседании, что в настоящее время водный объект внесен в ГВР, что свидетельствует о том, что ответчик не бездействует, предпринимает все меры по исполнению своей обязанности, однако, с учетом объема совершения действий, и того факта, что не все зависит от ответчика, для соблюдения срока, просит предоставить суд срок более 6 месяцев, а именно год.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды объектах I категории и на объектах II категории в случае предоставления на объекты II категории комплексного экологического разрешения при наличии соответствующих отраслевых информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются в составе комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды.
Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Далее, Федерального Закона) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В силу ст.ст. 1, 4 настоящего Федерального закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, к которым отнесены земля, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.
Под негативным воздействием на окружающую среду, в свою очередь, понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе таких принципов как:
- презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;
- обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
- обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной дельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов;
- запрещение хозяйственной или иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды и могут привести к пению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей.
Статьей 34 вышеуказанного Федерального закона установлено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
В силу ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что комплексное экологическое разрешение - документ, который выдается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим хозяйственную и иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, и содержит обязательные для выполнения требования в области охраны окружающей среды.
В соответствии со ст. 31.1 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность на объектах I категории, обязаны получить комплексное экологическое разрешение.
Комплексное экологическое разрешение выдается на отдельный объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, в том числе линейный объект, на основании заявки, подаваемой в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.
Комплексное экологическое разрешение выдается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти после рассмотрения заявки на получение комплексного экологического разрешения.
Комплексное экологическое разрешение выдается сроком на семь лет и продлевается на тот же срок.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, включенных в утвержденный уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти перечень объектов, обязаны обратиться в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти с заявкой на получение комплексного экологического разрешения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный перечень включается до трехсот объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, относящихся к области применения наилучших доступных технологий и не включенных в указанный в части 6 настоящей статьи перечень, до ДД.ММ.ГГГГ обязаны получить комплексное экологическое разрешение.
Порядок рассмотрения заявок на получение комплексных экологических разрешений, порядок выдачи, пересмотра, отзыва комплексных экологических разрешений и внесения изменений в них и Правила рассмотрения заявок на получение комплексных экологических разрешений, выдачи, пересмотра, отзыва комплексных экологических разрешений и внесения в них изменений утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны выполнять условия, предусмотренные комплексным экологическим разрешением, и несут ответственность за их несоблюдение или осуществление деятельности без комплексного экологического разрешения.
Согласно п. 3 Правил разрешение выдается территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в срок, не превышающий 27 рабочих дней со дня регистрации заявки на получение разрешения.
В судебном заседании установлено, что Владивостокским межрайонным природоохранным прокурором вынесено представление ООО «Разрез Полтавский» об устранении нарушений закона об отходах производства и потребления от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ответе генерального директора ООО «Разрез Полтавский» М.П. от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в отношении участка Константиновского каменноугольного месторождения (код объекта №П, 1 категория (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) была подана заявка на выдачу комплексного экологического разрешения, но ДД.ММ.ГГГГ от дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора поступило уведомления (исх. №) об отказе в выдаче КЭР. Основанием для отказа послужило неисполнение требований об устранении замечаний в установленный 30-дневный срок. В ходе устранения замечаний по уведомлению Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) была выявлена необходимость корректировки технической документации ООО «Разрез Полтавский», что привело к увеличению сроков актуализации проектной документации, и, как следствие, сроков подготовки полного пакета документов для получения КЭР. В технической документации «Проект отработки запасов пластов «Грязный» и «Рабочий» по участку «Константиновский» Константиновского каменноугольного месторождения (с учетом вовлечения в отработку доразведенных запасов угля в 2022-2023 годах)» предусмотрен сброс сточных вод. В ходе подготовки документов для получения решения о предоставлении водного объекта в пользование, было установлено, что водный объект (ручей без названия), куда должен осуществляться сброс сточных вод отсутствует в Государственном водном реестре. Для устранения данного факта ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» привело полное обследование ручья. Полученные материалы (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) от ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» направлены в Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) для внесения водного объекта в ГВР, что является обязательным этапом для оформления разрешительной документации, а именно разрешения о предоставлении водного объекта в пользование. В связи с этим подача заявки на выдачу КЭР в 2025 году не осуществлялась. В целях приведения деятельности в соответствии с требованием природоохранного законодательства ООО «Разрез Полтавский» ведет комплексную работу по подготовке и актуализации всей необходимой проектной документации. Для этого заключен договор с проектной организацией ООО «Консалтинговый центр «Эколог» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, включая в себя следующие виды работ: разработку Решения о предоставлении водного объекта в пользование; разработку проекта нормативно допустимых сбросов загрязняющих веществ; актуализацию инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и нормативно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; разработка проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; актуализацию технологических нормативов. Основным итогом работ будет формирование и подача пакета документов на получение КЭР в Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора, ориентировочная дата подачи август-сентябрь 2026 года (л.д.10-11).
Приказом ООО «Разрез Полтавский» от ДД.ММ.ГГГГ №/Э в связи с нарушением природоохранного законодательства в части неполучения комплексного экологического разрешения на эксплуатируемый объект I категории - Константиновское каменноугольное месторождение, что является нарушением частей 1,2 статьи 13.1 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ, частей 1,2,20 статьи 31.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, частей 6,7 статьи 11 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ, объявлено замечание заместителю главного инженера О.И. (л.д.12).
Письмом Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 16 Правил рассмотрения заявок на получение комплексных экологических разрешений, выдачи, пересмотра, отзыва комплексных экологических разрешений и внесения в них изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подпунктом 2 пункта 9 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отказано в выдаче комплексного экологического разрешения ООО «Разрез Полтавский» на объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду «Константиновское каменноугольное месторождение» (код объекта №II) в связи с несоблюдением предусмотренного пунктом 9.4 статьи 31.1 Закона № 7-ФЗ срока устранения замечаний к заявке на получение комплексного экологического разрешения.
Согласно договору № на оформление и сопровождение согласования материалов для принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, договора № на разработку экологической документации и заполнение заявки для получения комплексного экологического разрешения (КЭР) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалтинговый центр «Эколог» («Исполнитель»), в лице генерального директора С.А., действующего на основании Устава, и ООО «Разрез Полтавский» («Заказчик»), в лице генерального директора М.П., действующего на основании Устава, Исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по разработке экологической документации для получения заявки для получения комплексного экологического разрешения (КЭР) для объекта для промплощадки I категории Код №П ООО «Разрез Полтавский», находящийся по адресу: Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3976 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договорами.
Из информации ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования на наличие водного объекта на земельном участке с кадастровым номером 25:11:030201:555 по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, сведениями о наличии поверхностных водных объектов на данном участке не располагает. Обследование территории участка и прилегающего района выполнено на основе анализа имеющихся фондовых материалов, картографических материалов, материалов дистанционного зондирования земли и материалов, полученных в ходе натурального рекогносцировочного обследования.
Согласно письму Росгидомет (ФГБУ «Приморское УГМС») от ДД.ММ.ГГГГ сведения о водных объектов внесены в государственный водный реестр.
Суд учитывает сведения, что ООО «Разрез Полтавский» в настоящее время заключены договоры с проектной организацией ООО «Консалтинговый центр Эколог» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку экологической документации для получения заявки для получения комплексного экологического разрешения (КЭР) для объекта для промплощадки I категории.
Согласно информации ООО «Консалтинговый центр Эколог» сроки выполнения экологической документации для получения заявки для получения комплексного экологического разрешения (КЭР) для объекта для промплощадки I категории июнь-сентябрь 2026 года.
На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой исковое заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.
В преамбуле ФЗ «Об охране окружающей среды» указано, что основными принципами государственной политики РФ являются сохранение благоприятной среды, укрепление правопорядка в области охраны окружающей и обеспечение экологической безопасности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
Срок исполнения решения устанавливается судом с учетом существа разрешенных требований, принципов разумности и справедливости, и, исходя из обеспечения исполнения решения суда, определяет его продолжительностью 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. При возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора (ИНН 2721231625) к ООО «Разрез Полтавский» (ИНН 2522003303, ОГРН 1162511051010) о возложении обязанности, удовлетворить частично.
Возложить на ООО «Разрез Полтавский» обязанность по получению комплексного экологического разрешения на эксплуатируемый объект I категории НВОС – Константиновское каменноугольное месторождение <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, №-П) в течение десяти месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026
Судья И.А. Геркина