РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> РД 07 июля 2026 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием ответчиков ФИО3 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО3 и ФИО2 о прекращении нарушений требований санитарного законодательства, установил:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в суд с иском в котором просит обязать гражданку ФИО2 и гражданку ФИО3 прекратить сброс канализационных стоков в ливневую канаву с домовладения по <адрес> 8 «а», построить на собственной территории непроницаемую, герметичную яму «Шамбо», забетонировать, закрыть плотно прилегающей крышкой и освобождать по мере заполнения в соответствии с п. 18, 21, 22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> поступило обращение от владельца домостроения расположенного по адресу: РД, <адрес> ФИО5 о сбросе канализационных стоков из домов по адресам: <адрес>, 5, 6, 8 «А», 10, 12 и 14 в сбросную ливневую канаву, проходящую по <адрес>.
По данному обращению и на основании поручения ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> № от 08.05.2026г. 14.05.2026г. помощником санитарного врача ООСН по ОТ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД в <адрес>» ФИО6 было проведено санитарно-эпидемиологическое обследование территории домовладений по адресам: <адрес> «А» на предмет соблюдения санитарных правил и норм СанПиН 2,1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации й проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (далее - СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21), о чем составлен акт от 14.05.2026г. №, из которого следует, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. из домовладения по адресу <адрес> А вывела 2 канализационные пластиковые трубы в общеуличную дренажную канаву по <адрес>, канализационные стоки из душа и кухни сливаются в дренажную канаву, что является нарушением п. 17, п.18 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21; гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. из домовладения по адресу <адрес> «А» вывела канализационную пластиковую трубу в общеуличную дренажную канаву по <адрес>, канализационные стоки из душа и кухни сливаются в дренажную канаву, что является нарушением п. 17, п.18 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО2 и ФИО3 законных интересов неопределенного круга лиц, так как не проводятся мероприятия по обеспечению охраны здоровья и благоприятную окружающую среду, нарушение норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения создает угрозу здоровью граждан, в связи с чем заявлен настоящий иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали, как и факт нарушения, пояснили суду, что в ближайшее время намерены устранить нарушения и построить шамбо.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г. при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.
Сточные воды, которые образуются в процессе жизнедеятельности человека в жилых, и общественных зданиях, стоки из канализационных систем, выгребных ям, септиков и других накопительных ёмкостей, не подключённых к централизованной системе канализации относятся к жидким бытовым отходам и согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998’N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" являются отходами производства и потребления".
Статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» гласит: отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Согласно ст. ст. 10, ч.3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г. граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение, прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В статье 1 вышеназванного Федерального закона определено понятие «государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а у. также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Из вышеприведенных правовых положений следует, что нарушение норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения создает угрозу здоровью человека.
Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу: <адрес> (ФИО2) и 8 «а» (ФИО3).
На основании обращения жителя по <адрес> – ФИО5 ТО Управления Роспортребнадзора по РД в <адрес> проведено санитарно-эпидемиологическое обследование по итогам которого составлен акт №-О от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО2 по адресу <адрес> выведены две канализационные трубы в общеуличную дренажную канаву, канализационные стоки из душа и кухни сливаются в дренажную канаву, у ФИО3 аналогично выведена одна канализационная труба, что является нарушением п. 17, п.18 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Болезнетворные микроорганизмы и вредные химические компоненты из стоков могут попадать в воздух вместе с испарениями, что негативно влияет на здоровье людей. Такие вещества способны провоцировать аллергические реакции, инфекционные заболевания и даже онкологические патологии. Животные, контактирующие с загрязнённой водой или почвой, также подвергаются риску заражения.
Согласно п. 17 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 - вывоз и сброс отходов в места, не предназначенные для обращения с отходами, запрещен.
Согласно п. 18 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 - в населенных пунктах без централизованной системы водоотведения накопление жидких бытовых отходов (далее - ЖБО) должно осуществляться в локальных очистных сооружениях либо в подземных водонепроницаемых сооружениях как отдельных, так и в составе дворовых уборных.
Согласно п. 1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 - настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.
Таким образом, поскольку установлено нарушением ответчиками норм санитарно безопасности требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1-2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая необходимость ответчикам организовать канализацию на своем участке путем выкапывания ямы «шамбо», ее последующей герметизации и т.д., а также с учетом недопущения нарушения прав третьих лиц на благоприятную и безопасную окружающую среду, суд полагает разумным предоставить ответчикам один месяц после вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ решил:
Исковые требования ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО2 прекратить сброс канализационных стоков в ливневую канаву с домовладения по <адрес>; построить на собственной территории непроницаемую, герметичную яму «Шамбо», забетонировать, закрыть плотно прилегающей крышкой и освобождать по мере заполнения в соответствии с п. 18, 21, 22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Обязать гражданку ФИО3 прекратить сброс канализационных стоков в ливневую канаву с домовладения по <адрес> «А»; построить на собственной территории непроницаемую, герметичную яму «Шамбо», забетонировать, закрыть плотно прилегающей крышкой и освобождать по мере заполнения в соответствии с п. 18, 21, 22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Ответчикам, в части организации «шамбо» на собственных участках, исполнить решение в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.
Судья Солдатова А.А.