РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. г. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца - ФИО4, ответчика- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 93 255,46 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (потребитель услуг) абоненту осуществляется поставка газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а, в связи с чем на потребителе услуг лежит обязанность по оплате за потребленный газ. Поскольку в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, истцом произведен расчет платы за потребленный газ с учетом требований п. 31 Правил. Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по оплате поставленного ей газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 93 255,46 рублей, которую истец просит взыскать.
Представитель истца- ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности, не возражала против удовлетворения исковых требований в части, когда начисления поставщиком газа производились за последние три года.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. п. 1 и 4).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2).
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании ч. 4 ст. 154 названного кодекса включает в себя в том числе плату за газ.
В ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:43:000293:250 площадью 186,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а.
Согласно пункту 9.1 указанного договора, заключенного в простой письменной форме, сделка заключена на неопределенный срок, ранее действовавшие договоры газоснабжения, заключенные с абонентом, прекращают свое действие, при этом все неисполненные обязательства сторон по предыдущему договору сохраняются до полного их исполнения.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется обеспечивать абонента газом надлежащего качества, а абонент обязуется своевременно оплачивать стоимость газа.
Как усматривается из Актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленных представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по итогам инвентаризации вышеуказанного жилого дома с лицевым счетом №, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, не нарушена, пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, по итогам плановой инвентаризации прибор учета газа замечаний не имеет.
Согласно представленному в суд представителем истца - ФИО4 расчету долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет № за указанный период начисления производились по показаниям прибора учета газа, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 255,46 рублей.
В связи с неисполнением ФИО1 договорных обязательств по оплате потребленного газа истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с потребителя услуги задолженности. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражениям должника.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее- Правила №), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу п. 21 указанных Правил № абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
В соответствии с п. 31 Правил № в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил).
Пунктом 41 указанных Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил поставки газа N 549 установлено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из доказанности факта потребления ФИО1 природного газа и руководствуется представленным ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расчетом, признав его правильным.
Вместе с тем, при определении размера задолженности суд учитывает заявленное ответчиком ходатайство о применении общего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, в соответствии с которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.
Не знать о том, что имеет место нарушение его прав, истец не мог, поскольку он сам занимается взысканием денежных средств за поставку газа и учетом задолженности.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
За защитой своего права ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» обратился в суд в октябре 2025 года, когда мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ подлежащими отклонению, в связи с истечением срока исковой давности.
Из расчета долга от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел задолженность за поставленный газ в сумме 76 384,80 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 задолженность в размере 16 870,66 рублей.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в размере 2 000 рублей и при обращении в суд с исковым заявлением - 2 000 рублей.
В этой связи в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию связанные с оплатой государственной пошлины судебные расходы в общей сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ и 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>-а, паспорт 82 07 379868 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 056202378415, ОГРН 1160571064741) задолженность за потребленный газа в размере 16 870,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 20 870 (двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.<адрес>