К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-703/2026 ~ М-700/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Гибадуллина Эльмира Рафаилевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Алименты

Решения

Дело № 2-703/2026

УИД - 05RS0019-01-2026-001238-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Кизляр Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Э.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) истец, ответчик в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении заказного почтового отправления.

Требования статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие истец ФИО3 не заявляла.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ суд, определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.Р. Гибадуллина

Копия верна

Судья Э.Р. Гибадуллина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:30

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ