РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 г. г. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование своих исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют двоих несовершеннолетних детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на иждивении у истца, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. От другого брака ответчик детей не имеет, плательщиком алиментов не является, официально не трудоустроен.
Истец просит суд взыскать с ФИО5 в ее пользу алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 4 500 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума в РД на детей до достижения их совершеннолетия.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Посредством Почты России ему было направлено судебное извещение на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В пункте 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 и 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Требования статей 113 - 116 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как следует из копии паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке начальника ТСЖ «УЮТ» ФИО2 проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч.2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Поскольку Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере 16 717 рублей.
Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств.
Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 4 500 рублей на каждого ребенка.
Данных, объективно не позволяющих ответчику производить оплату алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, у суда не имеется и такие обстоятельства в настоящем деле не установлены, ввиду чего требование об определении размера алиментов размере 4 500 рублей на каждого ребенка подлежит отклонению.
Суд, исходя из интересов ребенка, так же с учетом сохранения двоим детям максимально возможного прежнего уровня их обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание двоих детей не менее 1/2 от величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан на каждого ребенка.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.
Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов, прежнему уровню обеспечения детей, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в пользу местного бюджета в порядке ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 80, 83, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 14 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-010), в пользу ФИО2 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес> для детей.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.<адрес>