ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации посёлок Комсомольский 04 мая 2026 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноземельского района РК ФИО32 подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2, защитника - адвоката юридической консультации
Черноземельского района РК ФИО22, при секретаре ФИО33 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила два эпизода присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п. п. 1.1, 1.5-1.8, 1.11 Устава Муниципального автономного учреждения «Коммунальный сервис» (далее - МАУ «Комсервис», Учреждение), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО5 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ФИО1 РК), МАУ «Комсервис» является некоммерческой организацией. Функции учредителя осуществляет Администрация ЧРМО РК в лице Главы ЧРМО РК. Учреждение является юридическим лицом, имеет счета, открытые в соответствии с действующим законодательством, круглую печать со своим наименованием, а также другие необходимые для осуществления своей деятельности печати, штампы, бланки и эмблему. Учреждение может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учреждение вправе оказывать платные услуги и заниматься приносящей доходы деятельностью, соответствующей целям его создания.
Распоряжением Администрации ЧРМО РК от ДД.ММ.ГГГГ №-рл ФИО2 принята на должность директора МАУ «Комсервис».
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Работник обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей законодательство Российской Федерации, обеспечивать эффективную деятельность Учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное пользование, обеспечивать выполнение финансово-хозяйственных операций, выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Положением Учреждения.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.8, 3.9 должностной инструкции директора МАУ «Комсервис», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой ЧРМО РК, ФИО2 несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, обязана решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществление его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава предприятия.
Таким образом, ФИО2 в силу занимаемой должности, являласьдолжностным лицом, в силу чего обладала полномочиями по распоряжению,управлению и использованию вверенного ей дохода, полученного от хозяйственнойдеятельности МАУ «Комсервис».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Калмавтовокзал» в лице генерального директора ФИО9 и МАУ «Комсервис» в лице директора ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ООО «Калмавтовокзал» выступает посредником для реализации билетов по маршрутному листу: Элиста - Джалыково, Элиста - Комсомольский. В свою очередь МАУ «Комсервис» получал прибыль от реализации пассажирских билетов – 80% от стоимости, 50 % от стоимости билетов за перевозку багажа.
Согласно Приказу Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» поступление денежных средств и денежных документов в кассу организации отражается по дебету счета 50 "Касса".
В соответствии с п. 5.1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» при получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и при оформлении приходного кассового ордера 0310001 на бумажном носителе - ее соответствие образцу, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 031000.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, на которую возложены должностные полномочия директора МАУ «Коммунальный Сервис», возник преступный умысел, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> пассажирских билетов в результате перевозок пассажиров и багажа в междугородном сообщении «Лагань - Элиста», «Артезиан - Элиста». Во исполнение своего преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь директором МАУ «Коммунальный сервис», находясь в административном здании ООО «Калмавтовокзал», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МАУ «Комсервис» и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение и полномочия по управлению и распоряжению вверенным ему имуществом в виде денежных средств, принадлежащих МАУ «Комсервис», вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых она была ими наделена, <данные изъяты> пассажирских билетов в результате перевозок пассажиров и багажа в междугородном сообщении «Лагань - Элиста», «Артезиан - Элиста», в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> <данные изъяты> на нужды МАУ «Комсервис», а денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по своему усмотрению;
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> на нужды МАУ «Комсервис», а денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по своему усмотрению;
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, которыми <данные изъяты> по своему усмотрению;
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, которыми <данные изъяты> по своему усмотрению;
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, которыми <данные изъяты> по своему усмотрению;
- ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей потратила на нужды МАУ «Комсервис», а денежными средствами в сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО2 <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ими по своему усмотрению, использовав на личные нужды, то есть присвоила, чем причинила материальный ущерб МАУ «Коммунальный сервис» в указанной сумме.
В дальнейшем, в один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, на которую возложены должностные полномочия директора МАУ «Комсервис», возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, <данные изъяты> МАУ «Комсервис». Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь директором МАУ «Комсервис», <данные изъяты> «Ком сервис» по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, улица ФИО12, <адрес>, имея доступ к расчетному счету МАУ «Комсервис» №, открытому в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МАУ «Комсервис» и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом, <данные изъяты> и полномочия по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом в виде денежных средств, принадлежащих МАУ «Коммунальный сервис», вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых она была ими наделена, <данные изъяты> в Управление Федерального Казначейства по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> номер авансового отчета №, <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на расчетном счете МАУ «Комсервис» №, открытом в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, <данные изъяты> счет №, открытый в АО «ТинькоффБанк» по адресу: <адрес> «А», строение 26.
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №, открытый в АО «ТинькоффБанк», поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие МАУ «Комсервис», которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, то есть присвоила.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАУ «Комсервис», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь директором МАУ «Комсервис», находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете МАУ «Комсервис», по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, улица ФИО12, <адрес>, имея доступ к расчетному счету МАУ «Комсервис» №, открытому в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МАУ «Комсервис» и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом, <данные изъяты> по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом в виде денежных средств, принадлежащих МАУ «Комсервис», вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых она была ими наделена, <данные изъяты> в Управление Федерального Казначейства по <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> «назначение платежа» номер авансового отчета № <данные изъяты> для осуществления выплат денежных средств в сумме 42 722 рубля, находящихся на расчетном счете МАУ «Комсервис» №, открытом в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, на ее личный счет №, открытый в АО «ТинькоффБанк» по адресу: <адрес> «А», строение 26.
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №, открытый в АО «ТинькоффБанк», поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие МАУ «Комсервис», из которых ФИО2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> на нужды МАУ «Комсервис», а денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по своему усмотрению, то есть присвоила.
Таким образом, ФИО2 полученными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, то есть присвоила, чем причинила материальный ущерб МАУ «Комсервис» в указанной сумме.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений и заявленный прокурором по делу гражданский иск признала, в содеянном раскаялась. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Из её показаний в качестве подозреваемой от 17 февраля, 02 и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой от 10 и от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с июня по октябрь 2022 года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАУ «Комсервис» в должности директора. Во второй из указанных периодов работы самостоятельно занималась ведением бухгалтерского учета в учреждении, составляла бухгалтерские отчеты, выставляла счета юридическим лицам. До трудоустройства на должность кассира Свидетель №1 также составляла кассовые документы. В период с мая по октябрь 2023 года, когда в должности главного бухгалтера числилась, но фактически не работала и заработную плату не получала, ФИО10, бухгалтерские документы также она составляла самостоятельно. После ноября 2023 года доступ к кассе учреждения также имели Свидетель №1 и Потерпевший №1, который полностью контролировал кассу, выдача денежных средств осуществлялась кассиром по его указанию. Доступ к расчетному счету и перечисления с расчетного счета учреждения имела и осуществляла только она. МАУ «Комсервис» имело 3 расчётных счета, в их числе: один, открытый в ПАО «Сбербанк», два счета, открытые в УФК по РК: бюджетный и внебюджетный. Все перечисления осуществлялись ею через рабочий ноутбук, который ДД.ММ.ГГГГ вместе с ключами от административного здания МАУ «Коммервис», расположенного в посёлке Комсомольский на <адрес>, печать МАУ, флэш-накопитель с электронно-цифровой подписью (ЭЦП) она передала заместителю ФИО1 РК Свидетель №2 для последующей передачи Потерпевший №1. Бухгалтерские документы находились в административном здании МАУ «Комсервис». В один из дней в конце декабря 2023 года, когда она совместно с Потерпевший №1 и ФИО11 приходила в указанное здание, документы находились в кабинете директора. Примерно половина бухгалтерских документов также находились во втором здании МАУ «Комсервис» по адресу: посёлок Комсомольский, улица ФИО12, <адрес>, а именно в кабинете директора и в кабинете кассира. Ведение бухгалтерского учета в МАУ «Комсервис» происходило на трех технических средствах, в числе которых ноутбук, которым пользовался директор, и два персональных компьютера, используемых кассиром. Доступ к указанным техническим средствам в период с апреля 2023 года по август 2024 года имели она, кассир Свидетель №1, главный инженер Потерпевший №1. Бухгалтерская программа 1С в 2023-2024 годы велась не в полном объеме. Бухгалтерскую документацию после увольнения она не передала, так как на тот момент не было назначенного директора. Примерно в июле 2024 года Свидетель №2 пригласил ее в здание ФИО1 РК и попросил принести имеющиеся документы по МАУ. Она принесла ему сумку, в которой находились ключи от административного здания МАУ по адресу: посёлок Комсомольский, <адрес>, где в кабинете директора на столе находились учредительные документы, документы по основным средствам, авансовые отчеты, книга приказов, а также в помещении имущество МАУ – колеса, запчасти, провода, автоматические выключатели. Также она принесла ноутбук, печать МАУ, флэш карты с ЭЦП. Выдача денежных средств в подотчет из кассы учреждения в период с апреля по ноябрь 2023 года осуществлялась ею, поскольку кассира в учреждении не было. После ноября 2023 года все денежные средства выдавались кассиром Свидетель №1 С ноября 2023 года по август 2024 года доступ к кассе она практически не имела. Выдача денежных средств с расчётного счета МАУ в подотчет происходила следующим образом: в связи с недостатком денежных средств в учреждении вначале она приобретала запасные части, оборудование за свой счет наличным расчетом, либо переводом с личной карты, после чего ею на основании чеков были сформированы авансовые отчеты, которые передавались кассиру. На основании авансовых отчетов выдавалось возмещение денежных средств. Данные авансовые отчеты подшивались в папку с наименованием «Авансовые отчеты», которые находились в зданиях по адресам: <адрес>, и улица ФИО12, <адрес>, посёлок Комсомольский. Авансовые отчеты должны составляться подотчетным лицом, который в свою очередь вместе с подтверждающими документами передает их кассиру. Все авансовые отчеты утверждаются директором учреждения, после чего вносятся кассиром в программу 1С. Нумерация авансовых отчетов учитывается кассиром, при этом нумерация может повторяться, поскольку данные вносились не всегда вовремя. Также отражаются сведения о подотчетном лице, о кассире, сумма выданных и израсходованных денежных средств, на какие цели, данные контрагента, наименование приобретенного товара или услуги и дата приобретения. Доступ к расчетному счету имела только она. Перечисления денежных средств с расчетного счета МАУ «Комсервис», открытого УФК по РК, на её расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк», с назначением «возмещение сотруднику на приобретение материалов согласно авансового отчета» в общей сумме <данные изъяты> рубля осуществляла она сама, как возмещение согласно авансовым отчетам, которые также были составлены ею. Указанные денежные средства были потрачены на нужды МАУ. Возмещение за потраченные денежные средства она получала через определенный промежуток времени, поскольку в МАУ не всегда имелись денежные средства на возмещение затрат. Она действительно получала в ООО «Калмавтовокзал» денежные средства в наличной форме в качестве выручки от продажи пассажирских билетов и багажа под роспись, которую оставляла в расходно-кассовом ордере. Расходные кассовые ордера ей выдавали работники бухгалтерии ООО «Калмавтовокзал» Татьяна и Свидетель №6. Периодически указанные денежные средства перечислялись ей на ее личный расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». Затем она вносила денежные средства в кассу, так как в период с мая 2023 года по октябрь 2023 года не было кассира, кассу учреждения вела она самостоятельно. С ноября 2023 года по август 2024 года полученные денежные средства от ООО «Калмавтовокзал» она также вносила в кассу, составляя приходно-кассовые ордера, которые отдавала Свидетель №1 лично в руки. Указанные денежные средства также были израсходованы на нужды МАУ, где в кассе и на расчетном счете не всегда имелись денежные средства, однако в связи с производственной необходимостью в целях недопущения остановки рабочего процесса, ею производились расходы за счет собственных денежных средств. <данные изъяты> и с расчетного счета учреждения. Денежные средства, в том числе: 1. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ оплатила услуги по ремонту мультиклапана на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатила задолженность по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (также комиссию на сумму <данные изъяты>) и на сумму <данные изъяты> (также комиссию <данные изъяты>), а остальную сумму <данные изъяты> необоснованно потратила на свои личные нужды. 2. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 <данные изъяты>; ранее из них она оплатила за колеса на автомашину «Газель некст» на сумму <данные изъяты>, а остальную сумму <данные изъяты> рублей необоснованно потратила на личные нужды. 3. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей потратила на личные нужды. 4. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля потратила на личные нужды; 5. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей потратила на личные нужды; 6. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них приобрела головку на автомашину «Газель Некст» на сумму <данные изъяты> рублей, ранее ДД.ММ.ГГГГ она оплатила ремонт форсунок на «Газель» на сумму <данные изъяты>, а оставшаяся сумма <данные изъяты> необоснованно была потрачены ею на личные нужды. Кроме того, денежные средства, перечисленные с расчетного счета МАУ «Комсервис» №, открытого в УФК по РК, на ее личный счет, открытый в АО «ТинькоффБанк»: 1. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей она потратила на свои нужды. 2. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей она приобрела бумагу, остальную сумму <данные изъяты> рубля необоснованно потратила на личные нужды. Бухгалтерскую отчётность в МАУ «Комсервис» действительно вела не в полной мере, поэтому номера авансовых отчетов, указанных в основание возмещения с 30-го счета, открытого в УФК по РК, не соответствуют нумерации авансовых отчетов, которые составлялись кассиром Свидетель №1. Она действительно получила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., которые потратила на свои личные нужды. Предоставленные ей ранее приходные и расходные кассовые ордера были составлены намного позже, поэтому нумерация в них неверная и идет по порядку (том 4, листы дела 181 – 191, 193 – 203, 204 – 214; том 9, листы дела 12 - 18, 30 – 34).
Допросив подсудимую и свидетелей, исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 - директора МАУ «Комсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в судебном заседании, следует, что при назначении его на должность директора ФИО2 не передавала бухгалтерскую документации и денежные средства, принадлежащие МАУ «Комсервис», в том числе сведения об остатке. При получении ключей он с кассиром Свидетель №1 осмотрел административное здание по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, <адрес>, где документов учреждения, в том числе учредительных и бухгалтерских не обнаружил. В настоящее время он восстановил учредительные документы и сдал бухгалтерскую отчетность в надзорные органы. Доступ к расчетному счету МАУ «Комсервис» имела директор ФИО2. Доступ к кассе учреждения имели ФИО2 и кассир Свидетель №1. Ведение бухгалтерского учета осуществлялось на рабочем персональном компьютере кассира марки «LG», который располагается по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, улица ФИО12, <адрес>, и в ноутбуке, который находится у бухгалтера МАУ «Комсервис» ФИО13 в городе Элиста Республики Калмыкия, которая осуществляет работу удаленно. В настоящее время процедура выдачи денежных средств в подотчет следующая: с устного распоряжения руководителя учреждения кассиру дается указание на выдачу денежных средств сотруднику из кассы на нужды предприятия (то есть приобретение материалов, оплата мобильной связи, и т.д.). После этого кассиром составляется расходный кассовый ордер и денежные средства из кассы выдаются сотруднику в наличной форме. Далее сотрудник обязан предоставить подтверждающие документы о расходовании денежных средств по назначению, которые предоставляются в кассу МАУ «Комсервис». Кассиром составляется авансовый отчет. В настоящее время с расчетного счета происходит только безналичный расчет, а именно выплата заработной платы сотрудникам в соответствии с зарплатной ведомостью, оплата ГСМ, коммунальных услуг, оплата запасных частей на автотранспорт учреждения и других расходных материалов с предоставлением в УФК по РК договоров на оказание услуг или счет-фактур. Внесение полученных в ООО «Калмавтовокзал» денежных средств в адрес МАУ «Комсервис» осуществляется следующим образом: Директор МАУ «Комсервис» либо сотрудник по доверенности директора в кассе, бухгалтерии ООО «Калмавтовокзал» под подпись получает денежные средства в качестве выручки от реализации пассажирских билетов и багажа при перевозке из <адрес> в Черноземельский и <адрес>ы РК. Данные денежные средства должны быть внесены в кассу либо на расчетный счет МАУ «Комсервис», открытый в УФК по РК. ООО «Калмавтовокзал» перечисляет на расчетный счет учреждения денежные средства, полученные в результате реализации льготных билетов (ветераны труда РФ). Порядок транспортных пассажирских перевозок из Черноземельского и <адрес>ов РК в <адрес> и обратно следующий: водитель транспортного средства, осуществлявший перевозку пассажиров, самостоятельно под подпись в ведомости на заправочной станции АЗС «Лотос» ИП Картеева, расположенной в посёлке <адрес> Республики Калмыкия, на основе заключенного договора осуществляет заправку пассажирской газели топливом – бензином марки «АИ-92» и газом. Командировочные расходы на питание и прочие расходы не выдаются (том 4, листы дела 152 - 158, том 9, листы дела 1 – 4).
Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего Потерпевший №1 в присутствии подозреваемой ФИО2 подтвердил, что учредительные документы МАУ не были им получены, восстановил их самостоятельно, лично неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой передать следующие документы: учредительные документы, документы по основным средствам учреждения, авансовые отчеты, книга приказов, однако ФИО2 не говорила, что передала Свидетель №2 сумку, в которой находились: ноутбук, печать МАУ, флэш карты с ЭЦП, ключи от административного здания МАУ «Комсервис» по адресу: посёлок Комсомольский, <адрес>. Фактически указанные документы в здании отсутствовали, а Свидетель №2 передал ему только ноутбук и печать. Программа 1С МАУ не содержала информацию по кассе. В настоящее время данная программа ведется в полном объеме. О том, что МАУ «Комсервис» получает от ООО «Калмавтовокзал» денежные средства, он узнал только после вступления на должность директора МАУ «Комсервис» (том 4, листы дела 228 - 232).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 14 февраля и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых судом, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МАУ «Комсервис» в должности кассира, а с сентября 2024 года по совместительству главным бухгалтером. В ее обязанности кассира входит ведение учета денежных средств в кассе, составление приходных и расходных кассовых ордеров, выдача денежных средств в подотчет работникам учреждения, составление авансовых отчетов на основании подтверждающих документов о приобретении товаров или оказанных услуг, составление счетов на оплату юридическим лицам. Вся перечисленная бухгалтерская документация составляется в программе 1С, которая установлена на ее рабочем персональном компьютере в кабинете по адресу: посёлок Комсомольский, улица ФИО12, <адрес>, и в ноутбуке, который находится у бухгалтера МАУ Свидетель №4 в городе Элиста Республики Калмыкия. Кассой учреждения занималась ФИО2, которая имела возможность контролировать движение денежных средств по кассе, поскольку у них имелась общая программа 1С, отражаемая на её персональном компьютере и у ФИО2 в ноутбуке. К расчетному счету МАУ имела доступ только ФИО2, которая занималась ведением бухгалтерского учета, а также возможно и бухгалтер Горяева Лариса. Авансовые отчеты в указанный период составлялись ею лично. В авансовых отчетах имеются сведения о работнике, которому выдавались денежные средства, сведения о том, на что были потрачены выданные денежные средства, сумма расхода, остаток, наименование документа расхода (товарный чек), а также прилагаются оригиналы товарных чеков, предоставляемые подотчетным лицом, то есть работником, которому они были выданы ею из кассы учреждения. Авансовые отчеты подписываются кассиром учреждения, директором и подотчётным лицом. ФИО2 составлялись счета на оплату за потреблённую юридическими лицами воду. ФИО2 в августе 2024 года не передавала бухгалтерскую документацию, так как в учреждении они отсутствовали. Составляется и регистрируется вся бухгалтерская документация в программе 1С, которые потом распечатываются и хранятся у бухгалтера, а авансовые отчеты составляются ею также только в программе 1С, которые печатаются и хранятся у нее на бумажном носителе. Данная программа 1С заполнялась ею, а также доступ к данной программе имелся у ФИО2. В программе 1С имелись сведения по кассе за период с ноября 2023 года по август 2024 года. Внесение денежных средств в кассу учреждения происходит следующим образом: абонент, то есть физическое лицо, приносит наличные денежные средства за потребленную воду. Далее ею принимаются денежные средства и составляется приходный кассовый ордер в двух экземплярах, в котором указываются сведения об оплате, дата, сумма оплаты, ФИО абонента и кем приняты средства. Один экземпляр вручается абоненту, а второй остается у кассира. Также абоненту предоставляется чек об оплате за услугу и полученные денежные средства с этого момента считаются оприходованными, то есть поступившими в кассу МАУ. Бухгалтерские документы в административном здании МАУ по адресу: посёлок Комсомольский, <адрес>, отсутствовали и ФИО14 их не получал. Должностное лицо учреждения обращается в бухгалтерию организации к кассиру в случае необходимости получения денежных средств на нужды предприятия (приобретения материалов, оплата мобильной связи, и т.д.). Затем кассир выдает из кассы необходимую сумму под роспись, где расписываются в расходно-кассовом ордере, после чего, лицо, получившее денежные средства, представляет подтверждающие документы о приобретении товара, либо оказание услуг. Далее ею составляется авансовый отчет. С расчетного счета в подотчет денежные средства ею не выдавались. Денежные средства из кассы МАУ в подотчет ФИО2 выдавала непосредственно она. Данные денежные средства ФИО2 получала под подпись в расходных кассовых ордерах (РКО). ФИО2 могла представить подтверждающие документы по отдельным расходным кассовым ордерам. По некоторым РКО ФИО2 не отчиталась. В кассу МАУ «Комсервис» денежные средства из ООО «Калмавтовокзал» не поступали. Нумерация ПКО в хронологическом порядке от 1 до 13 невозможна, поскольку приходные кассовые ордера нумеруются в программе 1С автоматически и в хронологическом порядке. Таким образом, в программе 1С в разделе «кассовые документы» от ДД.ММ.ГГГГ, номера ПКО начинаются под номером 22, а предоставленная копия ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. не имеется в программе 1С, соответственно указанные денежные средства не могли быть внесены в кассу учреждения. Согласно сведениям программы 1С приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ начинаются с 791 номера; от ДД.ММ.ГГГГ номер ПКО начинается с 551 номера. Поскольку с началом года нумерация ПКО начинается с нуля, то ПКО с наименьшим номером в течение года не может быть. Процедура возмещения денежных средств в кассу учреждения идентична с процедурой получения денежных средств в подотчет (том 5, листы дела 144 – 151, 157 – 174).
В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 не подтвердила показания подозреваемой ФИО2 в части внесения ФИО2 денежных средств, полученных из кассы ООО «Калмавтовокзал», поскольку в качестве кассира полностью вела документацию и учет кассы МАУ, документы, подтверждающие внесение ФИО2 денежных средств, отсутствуют. О том, что из кассы ООО «Калмавтовокзал» необходимо получать денежные средства, полученные от реализации пассажирских билетов, она узнала только в августе 2024 года после получения указанных денежных средств из кассы ООО «Калмавтовокзала» директором МАУ Потерпевший №1 (том 4, листы дела 233 – 237).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в судебном заседании, в августе 2024 года на основании распоряжения ФИО1 РК от ДД.ММ.ГГГГ №-рл в кабинете комитета по земельным и имущественным отношениям АЧРМО РК проводилась прием-передача основных средств МАУ «Коммунальный сервис» от ФИО2 Потерпевший №1 в составе комиссии: его, ФИО11, ФИО15, ФИО16, в ходе которой ФИО11 был составлен акт с указанием передаваемого имущества МАУ «Комсервис». В августе 2024 года директор МАУ Потерпевший №1 обратился к нему по телефону с просьбой потребовать от ФИО2 передать ему рабочий ноутбук МАУ «Комсервис», на котором установлена программа 1С для сдачи бухгалтерской отчетности, а также сведения по бухгалтерскому учету МАУ, необходимые Потерпевший №1 для сдачи бухгалтерской отчетности и статистического отчета в Управление федеральной государственной службы статистики по <адрес> и <адрес> за предыдущий период. Он по телефону передал ФИО2 указанную просьбу, после чего она принесла к нему в кабинет сумку, в которой находился ноутбук и печать МАУ «Комсервис». Он передал данную сумку кассиру МАУ Свидетель №1. С августа 2024 года Потерпевший №1 неоднократно обращался в ФИО1 РК, а именно к нему, а также к ФИО1 АЧРМО ФИО17 по поводу отсутствия документации МАУ «Комсервис» (том 5, листы дела 140 – 143).
Из оглашённых судом показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с сентября 2024 года по февраль 2025 года она работала в МАУ «Комсервис» бухгалтером. Работу осуществляла из <адрес> с рабочего ноутбука, в котором установлена программа 1С. С начала ее трудовой деятельности ФИО2 не передавала ей какие-либо бухгалтерские документы, денежные средства, принадлежащие МАУ, с кассы или расчетного счета, на ноутбуке бухгалтерская документация в полном объеме отсутствовала, имелись лишь авансовые отчеты, составленные Свидетель №1, а также не в полном объеме сведения об основных средствах учреждения. В МАУ «Комсервис» в бытность ФИО2 директором доступ к расчетному счету учреждения имела сама ФИО2, а также возможно бухгалтер ФИО10 (том 5, листы дела 184 - 188).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом, следует, что она работает в ООО «Калмавтовокзал» в должности диспетчера-кассира. В ее должностные обязанности входит: отправление автобусов, продажа билетов, оформление путевых листов, ведение кассы организации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Калмавтовокзал» в лице генерального директора ФИО9 и МАУ «Комсервис» в лице директора ФИО2 был заключен договор, согласно которому ООО «Калмавтовокзал» выступает посредником для продажи билетов по маршрутному листу: Элиста - Джалыково, Элиста - Комсомольский. В свою очередь ООО «Калмавтовокзал» получал прибыль от реализации пассажирских билетов – 20 % от стоимости, 50 % от стоимости билетов на багаж. Продажа пассажирских билетов осуществляется в кассе автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства, полученные от реализации льготных билетов (ветераны труда РФ), перечислялись только на расчетный счет МАУ «Комсервис», поскольку выделялись из бюджета Республики Калмыкия. ФИО2 просила, чтобы денежные средства, полученные в результате реализации билетов за наличный расчет, она могла получать в наличной форме из кассы ООО «Калмавтовокзал», объясняя отсутствием денег в учреждении и арестом расчётных счетов МАУ. В период с мая 2023 года по август 2024 года МАУ «Комсервис» получало в бухгалтерии ООО «Калмавтовокзал» денежные средства от продажи пассажирских билетов путем выдачи в бухгалтерии организации в наличной форме лично директору МАУ ФИО2 после проставления подписи в расходном кассовом ордере и несколько раз путем перечисления на личный расчетный счет ФИО2 в «Т-банке», так как в кассе организации не всегда бывает нужная сумма наличными. Перед каждым получением денежных средств ФИО2 должна была предоставлять акт сверки со своей подписью для сопоставления итоговых сумм, однако ФИО2 акты сверки не представляла. Со слов водителей ведомости и акты сверок они оставляли на одной из АЗС в <адрес> РК, откуда директор МАУ ФИО2 вовремя их не забирала (том 5, листы дела 179 – 183).
Судом оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает бухгалтером в ООО «Калмавтовокзал». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета организации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Калмавтовокзал» в лице генерального директора ФИО9 и МАУ «Комсервис» в лице директора ФИО2 был заключен договор, согласно которому ООО «Калмавтовокзал» выступает посредником в продаже в кассе автовокзала в городе Элиста на <адрес>, билетов из <адрес> в <адрес>, получая прибыль от продажи пассажирских билетов в размере 20 % и 50 % от продажи багажа. Ежемесячно с мая 2023 года по август 2024 года директор МАУ «Комсервис» ФИО2 получала в бухгалтерии ООО «Калмавтовокзал» наличные денежные средства от продажи пассажирских билетов. ФИО2 расписывалась в расходном кассовом ордере (РКО) и получала из кассы организации денежные средства. В период с мая 2023 года по февраль 2024 года указанные денежные средства в ее присутствии выдавала бухгалтер ФИО18. В апреле и мае 2023 года водитель МАУ «Комсервис» ФИО19 получал денежные средства в наличной форме на основании доверенности, выданной директором МАУ «Коммунальный Сервис». Примерно в ноябре 2024 года ФИО2 узнавала у неё по телефону о суммах, полученных за период с мая 2023 года по август 2024 года, согласно РКО. Она отправила ФИО2 сообщение в мессенджере c указанием даты и суммы согласно РКО, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; всего ФИО2 получила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек (том 5, листы дела 175 – 178).
Свидетель Свидетель №3 пояснил в судебном заседании, что работает в МКУ «Финансово-экономическое управление АЧРМО РК» в должности эксперта-консультанта - главного бухгалтера. Регламент формирования и сдачи бухгалтерской бюджетной отчетности для автономных учреждений регулируется Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений» МАУ «Комсервис» обязано предоставлять в их учреждение различные виды отчетности согласно установленной процедуре в электронной форме, что после принятия отчёта исключает возможность внесения изменений в отчетность. Все заполненные учреждением отчеты он сверяет со сведениями, полученными из УФК по РК, в том числе в отношении МАУ «Комсервис». При этом доступ к бюджетной отчетности имеется как у МАУ «Комсервис», так и у МКУ «Финансово-экономическое управление АЧРМО РК». Доходы по кассе МАУ «Коммунальный Сервис» отражаются в ежемесячной форме отчетности, согласно которой сведения о поступлении денежных средств в кассу учреждения в отчетности не отражены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2024 в кассу МАУ «Комсервис» не поступали денежные средства.
В соответствии с заключением судебной бухгалтерской экспертизы № ЮФ 3/218/-25 от ДД.ММ.ГГГГ из кассы ООО «Калмавтовокзал» в качестве выручки от реализации билетов при перевозке пассажиров и багажа ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства, полученные из кассы ООО «Калмавтовокзал» в качестве выручки от реализации билетов при перевозке пассажиров и багажа, на расчетный счет МАУ «Комсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в кассу МАУ «Комсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 не поступали. Из кассы МАУ «Комсервис» ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выданы в подотчёт денежные средства в размере <данные изъяты> на различные цели. У подотчётного лица ФИО2 имеется задолженность по денежным средствам, выданным ему из кассы МАУ «Комсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Выданные из кассы МАУ «Комсервис» ФИО2 денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были израсходованы в размере <данные изъяты> на различные цели. ФИО2 предоставлены кассовые чеки на сумму <данные изъяты>. С расчетного счета МАУ «Комсервис» № на личный расчетный счет ФИО2, открытый в АО «Тинькофф Банк», с указанием назначения платежа «Возмещение сотруднику на приобретение материалов согласно авансового отчета» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля (том 8, листы дела 133 – 154).
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО2 в графе: «Получил, подпись» в расходных кассовых ордерах: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42139,30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56642,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28329,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13110,50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выполнены ФИО2, образцы подписи и почерка которой представлены для сравнительного исследования (том 8, листы дела 117 – 121).
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, где проживает ФИО2, по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, <адрес>, обнаружены и изъяты, а затем осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: 1). Записная книжка «Росстат» на металлических кольцах серого цвета с пластмассовой обложкой синего цвета, имеющая рукописный записи ФИО2; 2). Блокнот на металлических кольцах белого цвета с картонной обложкой; 3). Копии ПКО МАУ «Комсервис» на 13 листах формата А4; 4). Рукописные записи ФИО2 на 3 листах; 5). Мини телефон «h8SZAR» без сим-карты; 6). Телефон марки Samsung imei 355128/03/123932/4, imei 2: 355526/32/123932/4 в корпусе черного цвета; 7). Флеш-карта черно-желтого цвета «oltramax» 32 гб.; 8). Флеш-карта бело-синего цвета «smartbuy» 4 гб.; 9). Флеш-карта черного цвета «silicon power» 2 гб.; 10). Металлическая флеш-карта серого цвета без названия; 11). Флеш-карта без пластикового 4 GB (том 7, листы дела 106 – 109; том 8, листы дела 22 - 66).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в административном здании МАУ «Комсервис» по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, <адрес>, обнаружены и изъяты, а затем в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1. папка-сшив с наименованием «выписки с расчетного счета УФК»; 2. документы на получение квалификационного сертификата ЭЦП на 6 листах; 3. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 3, листы дела 126 – 135; том 8, листы дела 80 - 89).
В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ ФЭУ «ФИО1 РК» изъяты, а затем осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: 1). Сшив-папка белого цвета с наименованием «Соглашения с МАУ «Коммунальный Сервис за 2022-2023 годы»»; 2). Сшив-папка белого цвета с наименованием «Соглашения с МАУ «Коммунальный Сервис» за 2024 г.»; 3). Сшив-папка черного цвета, выполненная из пластика; 4). Выписки по счету МАУ «Комсервис» за 2023 г. на 15 л. 31 счет; 5). Выписка МАУ «Комсервис» по расходу по счету № на 5 л.; 6). Копия постановления ФИО1 РК № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 7). Копия порядка определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели от ДД.ММ.ГГГГ на 15 л.; 8). Копия постановления АЧРМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 9). Справка-запись Председателя ФЭУ ФИО20 за январь-июнь 2024 года на 11 листах; 10). Финансирование МАУ «Коммунальный Сервис» за 2024 г. на 2 листах; 11). Финансирование МАУ «Коммунальный Сервис» за 2023 г. на 2 листах; 12). Подтверждающие документы на получение субсидий МАУ «Комсервис» на 17 листах (копии) (том 3, лист дела 105; том 8, листы дела 90 - 105).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Калмавтовокзал» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты, а затем согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 2. расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; 3. ведомости на выдачу наличных денег: за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4. платежные поручения за период с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; 5. взаиморасчеты с перевозчиками за период с октября 2022 года по 2024 год на 33 листах (том 1, листы дела 104 – 106; том 9, листы дела 72 - 77).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в МАУ «Коммунальный сервис» по адресу: <адрес>, посёлок Комсомольский, <адрес>, обнаружены и изъяты, а затем осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: 1). Копия устава МАУ «Коммунальный Сервис» на 18 листах; 2). Копия списка сотрудников на 2 листах; 3). (копия) договор с водителем автобуса от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; 4). Трудовой договор с кассир-диспетчером от ДД.ММ.ГГГГ; 5). Сшив-папка «кассовый приход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6). Сшив-папка «касса МАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7). Сшив-папка «касса МАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.; 8) сшив-папка «январь с ДД.ММ.ГГГГ-по ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Комсервис»; 9) сшив-папка «февраль с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Коммунальный Сервис»; 10) сшив-папка «касса МАУ с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2024»; 11) сшив-папка «касса МАУ с ДД.ММ.ГГГГ - по 13.03.»; 12) сшив-папка «касса МАУ с 14.03. - 29.03.» 13) сшив-папка «с 01.04 - 11.04»; 14) сшив-папка «с 13 по 27.04.2024»; 15) сшив-папка «с 02.05. - по 16.05»; 16) сшив-папка «с 20.05. по 31.05»; 17) сшив-папка «с 03.06 по 17.06.24»; 18) сшив-папка «с 18.06 - по 28.06»; 19) сшив-папка «с 01.07 - по 17.07»; 20) сшив-папка «с 18.07 по 31.07.24»; 21) сшив-папка «авансовый отчет с ноября 2023 по 14.06.2024»; 22) оборотно-сальдовая ведомость за 2022 на 1листе; 23) оборотно-сальдовая ведомость за 2023 на 1 листе; 24) оборотно-сальдовая ведомость за 9 мес. 2024 на 1 листе; 25) диск CD-R с файлами: карточка счета 50, 51, 60, 70, 71 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26) сведения по расчетному счету МАУ «Коммунальный Сервис», открытого в УФК по РК на 49 листах (том 1, листы дела 111 – 113; том 9, листы дела 64 – 71).
Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены кассовые чеки, представленные ФИО2 в ходе предварительного следствия; реестры платежных документов о движении денежных средств по лицевым счетам МАУ «Комсервис», открытым в УФК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счетам ФИО2, открытым в АО «Тинькофф Банк», которые подтверждают показания ФИО2 (том, 9, листы дела 48 – 63, 82 – 89).
Как следует из Устава от ДД.ММ.ГГГГ, МАУ «Комсервис» является некоммерческой организацией. Функции учредителя осуществляет ФИО1 РК в лице ФИО1 ФИО1 РК. Учреждение является юридическим лицом, имеет счета, открытые в соответствии с действующим законодательством, круглую печать с наименованием, а также другие необходимые для осуществления деятельности печати, штампы, бланки и эмблему. Учреждение может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учреждение вправе оказывать платные услуги и заниматься приносящей доходы деятельностью, соответствующей целям его создания (том 1, листы дела 111 – 113).
Распоряжением ФИО1 РК (ахлачи) от ДД.ММ.ГГГГ №-рл ФИО2 принята на должность директора МАУ «Комсервис» (том 5, лист дела 113).
Как следует из трудового договора с директором МАУ «Коммунальный Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, директор является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью: работник обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей законодательство Российской Федерации, обеспечивать эффективную деятельность Учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное пользование, обеспечивать выполнение финансово-хозяйственных операций, выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Положением Учреждения (том 5, листы дела 101 – 106).
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 РК, директор МАУ «Коммунальный сервис» несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, обязана решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава предприятия (том 5, листы дела 107 – 110).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступлений и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяний, совершенных подсудимой, в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей. Доказательства не имеют противоречий, получены в ходе следствия в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав подсудимой органами следствия не допущено.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела сфальсифицированы, а ФИО2 незаконно привлечена к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено каких-либо нарушений прав ФИО2 в ходе предварительного следствия.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность кого-либо в осуществлении уголовного преследования подсудимой, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств.
В судебном заседании достоверно установлены фактические обстоятельства совершения подсудимой двух эпизодов присвоения вверенного ей имущества, принадлежащего на праве собственности МАУ «Коммунальный сервис». Факт совершения подсудимой хищения денежных средств, принадлежащих МАУ «Коммунальный сервис», с использованием служебного положения, в форме присвоения бесспорно установлен и подсудимой не отрицается.
Совокупность исследованных судом доказательств, безусловно, свидетельствует об умышленном характере действий подсудимой в совершении двух эпизодов присвоений. Хронологический порядок и поэтапная логическая завершенность преступных деяний, указывают на целенаправленность действий подсудимой и стремление к достижению преступного результата. Целенаправленные действия ФИО2, направленные на хищение чужого имущества, способ реализации преступного посягательства, свидетельствуют о наличии у подсудимой прямого умысла на достижение преступного результата. ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.
Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямой причинной связи между противоправными действиями подсудимой и наступлением общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МАУ «Комсервис».
Стремление ФИО2 к незаконному обогащению за счет денежных средств МАУ «Комсервис» для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о наличии у неё корыстного мотива на хищение денежных средств МАУ «Комсервис».
Преступные действия совершены ФИО2 с использованием служебного положения, поскольку при совершении присвоения имущества, принадлежащего МАУ, она являлась его руководителем, должностным лицом, обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. Совершение хищения денежных средств путем их присвоения стало возможным лишь в связи с занимаемым ФИО2 служебным положением.
Подсудимая совершила оконченные преступления, поскольку денежные средства были получены ею, и она распорядилась ими по своему усмотрению.
Оценивая поведение и состояние подсудимой до и после совершенных деяний, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2. В момент совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.
Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступлений и подлежат юридической квалификации по каждому из двух эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая совершила два преступления против собственности, которые отнесены в силу требований ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимой корыстных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Изучением личности ФИО2 установлено, что она не замужем, брак расторгнут, имеет на иждивении совершеннолетнего ребёнка – студента дневного отделения высшего учебного заведения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб не возместила.
Подсудимая признала вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, дала своим действиям отрицательную оценку, судимости не имеет. Имеет на иждивении совершеннолетнего ребёнка - студента дневного отделения высшего учебного заведения. По месту жительства характеризуется исключительно положительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со статьей 61 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований, позволяющих суду назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, не имеется.
Учитывая сведения о личности подсудимой, не возместившей причинённый в результате двух преступлений ущерб, обстоятельства совершенных с использованием служебного положения преступлений, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа назначения справедливого наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения ей за каждое из преступлений основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок (сроком на один год шесть месяцев и один год соответственно с учетом размера причинённого хищением ущерба по каждому из двух эпизодов) без применения предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку другие, более мягкие виды наказания, по убеждению суда, не обеспечат достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ и применяя постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», считает необходимым назначить ФИО2 за совершенные преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления. Принимая такое решение, суд учитывает, что преступления, за которые осуждается ФИО2 настоящим приговором, совершены именно в связи с замещением ей должности руководителя МАУ «Комсервис», связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. С учетом размера назначаемого основного наказания, совокупности смягчающих обстоятельств, личности ФИО2, признавшей вину, суд приходит к убеждению о том, что дополнительное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ следует назначить сроком на один год за каждое из преступлений, в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 47 УК РФ.
При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить его путем частичного сложения соответственно основных и дополнительных наказаний в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Исправление осуждённой, по убеждению суда, возможно без реального отбытия ею основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должна доказать своё исправление.
В этой связи суд считает необходимым не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому из эпизодов, поскольку действующим уголовно-исполнительным законодательством РФ порядок отбывания указанного наказания в случае назначения его как дополнительного наказания к лишению свободы предусмотрен лишь после отбытия лишения свободы реально в исправительном учреждении, но не при условном осуждении.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осуждённой суд, назначая условное наказание, возлагает на неё в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению, в числе которых запрет на изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возмещение потерпевшему причинённого преступлением ущерба.
При этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления следует исполнять реально и самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить без изменения осуждённой ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Прокурором в интересах потерпевшего по делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого в результате совершенных ФИО2 преступлений, который суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку сумма ущерба нашла своё подтверждение в судебном заседании, гражданский ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Руководствуясь требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить до полного исполнения приговора в части гражданского иска принятые в ходе предварительного следствия меры в обеспечение гражданского иска в виде наложения ареста на принадлежащее подсудимой имущество в виде денежных средств, находящихся и поступающих на её банковский счет.
Судьба вещественных доказательств по делу определяется судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом принадлежащий ФИО2 телефон, переданный ей на ответственное хранение, подлежит возвращению по принадлежности, находящиеся при деле бухгалтерские и иные документы следует также возвратить по принадлежности потерпевшему.
Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к ним относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые за оказание адвокатом юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению. Во время следствия и в судебном разбирательстве интересы ФИО2 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно следователем и судом. С учётом изложенного на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии – <данные изъяты> рублей, и в судебном разбирательстве – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1,2 районный коэффициент х 2 дня судебного заседания), подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденной ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 302 - 304, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по части 3 статьи 160 УК РФ (по эпизоду хищения в размере <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на один год;
- по части 3 статьи 160 УК РФ (по эпизоду хищения в размере <данные изъяты> рубля) в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на один год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Контроль за поведением условно осуждённой ФИО2 возложить на Лаганский межмуниципальный филиал Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» с местом дислокации <адрес>.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осуждённую ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить потерпевшему причинённый в результате преступления ущерб.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданский иск прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах Муниципального автономного учреждения «Коммунальный сервис» к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого преступлениями, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального автономного учреждения «Коммунальный сервис» (ИНН 0800001765; ОГРН 1120800003150) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
До исполнения настоящего приговора в части гражданского иска сохранить наложенный в ходе следствия постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО2 - денежные средства, находящиеся и поступающие на счет, открытый в АО «Т-Банк», №.
Вещественные доказательства по делу: телефон марки Samsung, imei 355128/03/123932/4, imei 2: 355526/32/123932/4, в корпусе черного цвета, находящийся на хранении у ФИО2, – возвратить ФИО2. Документы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черноземельского МСО СУ Следственного Комитета России по <адрес>: 1). Сшив-папка «Соглашения с МАУ «Коммунальный Сервис за 2022-2023 годы»»; 2). Сшив-папка «Соглашения с МАУ «Коммунальный Сервис» за 2024 г.»; 3). Сшив-папка черного цвета, выполненная из пластика, без наименования; 4). Выписки по расчетному счету МАУ «Комсервис» за 2023 г. на 15 л. 31 счет; 5). Выписка МАУ «Комсервис» по расходу по счету № на 5 л.; 6). Копия постановления ФИО1 РК № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 7). Копия порядка определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели от ДД.ММ.ГГГГ на 15 л. 8). Копия постановления ФИО1 РК № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 9). Справка-запись Председателя ФЭУ ФИО20 за январь-июнь 2024 года на 11 листах; 10). Финансирование МАУ «Коммунальный Сервис» за 2024 г. на 2 листах; 11). Финансирование МАУ «Коммунальный Сервис» за 2023 г. на 2 листах; 12). Подтверждающие документы на получение субсидий МАУ «Комсервис» на 17 листах (копии); 1. папка-сшив с наименованием «выписки с расчетного счета УФК»; 2. документы на получение квалификационного сертификата ЭЦП на 6 листах; 3. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассовые чеки, предоставленные ФИО2 на 80 листах; компакт-диск, содержащий выписку по счету ФИО2, открытом в АО «Тинькофф Банк»; Реестры платежных документов о движении денежных средств по лицевым счетам МАУ «Комсервис», открытых в УФК, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1). Копия устава МАУ «Коммунальный Сервис» на 18 листах; 2). Копия списка сотрудников на 2 листах; 3). Копия договора с водителем автобуса от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; 4). Трудовой договор с кассир-диспетчером от ДД.ММ.ГГГГ; 5). Сшив-папка «кассовый приход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6). Сшив-папка «касса МАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7). Сшив-папка «касса МАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8) сшив-папка «январь с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Комсервис»; 9) сшив-папка «февраль с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Коммунальный Сервис»; 10) сшив-папка «касса МАУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.»; 11) сшив-папка «касса МАУ с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.»; 12) сшив-папка «касса МАУ с 14.03. - 29.03.» 13) сшив-папка «с 01.04 - 11.04»; 14) сшив-папка «с 13 по ДД.ММ.ГГГГ.»; 15) сшив-папка «с 02.05. - по 16.05»; 16) сшив-папка «с 20.05. по 31.05»; 17) сшив-папка «с 03.06 по ДД.ММ.ГГГГ.»; 18) сшив-папка «с 18.06 - по 28.06»; 19) сшив-папка «с 01.07 - по 17.07»; 20) сшив-папка «с 18.07 по ДД.ММ.ГГГГ.»; 21) сшив-папка «авансовый отчет с ноября 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ.»; 22) оборотно-сальдовая ведомость за 2022 г. на 1 листе; 23) оборотно-сальдовая ведомость за 2023 г. на 1 листе; 24) оборотно-сальдовая ведомость за 9 мес. 2024 г. на 1 листе; 25) диск CD-R с файлами: карточка счета 50, 51, 60, 70, 71 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26) сведения по расчетному счету МАУ «Коммунальный Сервис», открытого в УФК по РК на 49 листах; 1. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 2. расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 511,20 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 600,80 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 395,40 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 038,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 746,70 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 016,30 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 786,50 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 139,30 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 642,70 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 110,50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 311,50 рублей; 3. ведомости на выдачу наличных денег: за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. 4. платежные поручения за период с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах. 5. взаиморасчеты с перевозчиками за период с октября 2022 года по 2024 год на 33 листах, – возвратить в МАУ «Коммунальный Сервис».
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение 15 суток со дня вручения их копий.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.