РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р., с участием представителя истца – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, в котором просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО; признать за истцом право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, после смерти которой открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Указанная квартира была передана ПЖРЭП администрации города Волжска в собственность наследодателю и ФИО
При жизни ФИО составлено завещание на долю в квартире на детей: ФИО, ФИО, ФИО Однако истец о завещании узнала только после смерти ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО истец вступила в наследство. ФИО на наследство не претендует.
Нотариусом рекомендовано истцу в судебном порядке установить факт принятия наследства, включить указанный объект недвижимости в состав наследственной массы и признать право собственности в порядке наследования.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель – адвокат ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие состоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ФИО, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковое заявление и подтверждает изложенное в нем.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № №. Наследниками первой очереди являются дети ФИО: ФИО, ФИО, ФИО
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание №, согласно которому всё имущество, в том числе долю в <адрес> Республики Марий Эл завещала детям: ФИО, ФИО, ФИО в равных долях.
При этом наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, с заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались.
Суд находит обоснованным требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество в размере 1/2 доли подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, номер записи: №
Включение вышеуказанного объекта недвижимости в наследственную массу позволит наследникам ФИО в полной мере реализовать свои наследственные права.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжила проживать в квартире, содержать её, оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтвердила также допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО (соседка).
Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, т.е. ради приобретения этого имущества. Из буквального содержания пункта 3 статьи 1153 ГК РФ следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.
По смыслу приведенных выше правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, наследником, принявшим наследство, считается только тот, кто своими действиями преследует цель принять наследство.
Такие действия по принятию наследства ФИО истцом совершены.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о включении вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на него в порядке наследования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия ФИО наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО.
Признать за ФИО (СНИЛС: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 12:16:0501006:447, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. Камалиев
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.