РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р., с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл об установлении тождественности земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, в котором просили:
1) установить тождественность земельного участка № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м., расположенного в <адрес>», с земельным участком № площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>», категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, указав место расположения земельного участка № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м.: <адрес>
2) установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО земельным участком № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м., расположенным в с/т «Луговое»;
3) установить за истцами факт принятия наследства в виде указанного земельного участка;
4) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО земельный участок № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м., расположенным в с/т «Луговое»;
5) признать за истцами право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истцов от исковых требований об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО земельным участком № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м., расположенным в с/т «Луговое» и установления за истцами факта принятия наследства в виде указанного земельного участка (пункты 2 и 3 просительной части иска), производство по делу в данной части прекращено.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде: земельного участка №, расположенного в <адрес>» площадью 600 кв.м., предоставленного ему на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается архивно выпиской из постановления администрации города Волжска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы вступили в наследство после смерти их отца, в отношении иного имущества получены свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка нотариусом рекомендовано обратиться в суд ввиду наличия расхождений в документах и отсутствия зарегистрированного права собственности за наследодателем.
При этом согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: №, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, расположен в с/т «Луговое-2», поставлен на кадастровый учет.
Однако согласно имеющейся членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО был принят в члены в с/т «Луговое» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, размер закрепленного за ним садового участка составлял 600 кв.м., номер садового участка №.
Из представленной справки председателя с/т «Луговое» ФИО следует, что садовый участок № с кадастровым номером: №, закрепленный за ФИО, фактически расположен в <адрес>
В этой связи, указанные земельные участки являются тождественными.
Истец ФИО и его представитель ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, указывая, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что администрация не возражает удовлетворению.
Третьи лица, не заявляющие состоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ФИО, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В силу статьи 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 вышеуказанного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав (до 31 января 1998 года) действительны. Они имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Также признаются действительными акты и свидетельства, выданные уполномоченными органами после 31 января 1998 года до начала выдачи учреждениями юстиции свидетельств о государственной регистрации прав.
Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 была утверждена новая форма свидетельства о праве собственности на землю и установлено, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №.
Истцы ФИО и ФИО являются детьми ФИО, что следует из свидетельств о рождении серии №, №, справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и сведений органов ЗАГС, предоставленных по судебному запросу.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являются истцы ФИО и ФИО Иных наследники первой очереди не имеется. Спорный земельный участок в состав наследства не включен.
Постановлением главы администрации города Волжска от ДД.ММ.ГГГГ № из земель запаса г.Волжска выделены 60 га пашни, севернее базы горторга, постановлено организовать на землях запаса садоводческое товарищества «<адрес> определить размер садового участка 0,06 га.
Из архивной выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО закреплен земельный участок в садоводческом товариществе «Луговое» в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства площадью 6 соток.
Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 603 кв.м., категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, расположен в с/т «Луговое-2», поставлен на кадастровый учет. При этом имеются сведения о наличии у ФИО права пожизненного наследуемого владения.
Однако согласно имеющейся членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО был принят в члены в с/т «Луговое» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, размер закрепленного за ним садового участка составлял 600 кв.м., номер садового участка №.
Из представленной справки председателя <адрес>» ФИО следует, что садовый участок №, закрепленный за ФИО, фактически расположен в <адрес>
Включение вышеуказанного объекта недвижимости в наследственную массу позволит наследникам ФИО в полной мере реализовать свои наследственные права.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО об установлении тождественности земельного участка, включении вышеуказанного земельного в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО, ФИО удовлетворить.
Установить тождественность земельного участка № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м., расположенного в с/т <адрес>», с земельным участком № площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>», категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, указав место расположения земельного участка № с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м.: <адрес>
Включить в наследственную массу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м.
Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 603 кв.м. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО, ФИО на указанное имущество и для внесения изменений об адресе земельного участка с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. Камалиев
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.