К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-679/2026 ~ М-432/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Волжский городской суд Республики Марий Эл · судья Глухова Юлия Рафаиловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание № 1 Волжский городской суд Республики Марий Эл

Решения

Дело № 2-679/2026

УИД 12RS0001-01-2026-000611-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года г.Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова А. В. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

Установил:

Бердников А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о включении имущества – гараж с кадастровым номером № площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ф.И.О. После смерти Ф.И.О. открылось наследство, в виде гаража, площадью 19,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен гараж, закреплен за наследодателем на основании постановления администрации г.Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право собственности на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, нотариусом рекомендовано включить указанный гараж в состав наследства, заявлено о включении имущества в состав наследства, признании на него права собственности.

В судебном заседании истец Бердников А.В. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Пуртова Д.А. (по доверенности) разрешение требований оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Смолякова Ж.Б. не возражала удовлетворению требований.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований представители Управления Росреестра по Республике Марий Эл, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом, нотариус Галкина Т.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно, архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве индивидуальных гаражей подрядным способом», выделен ОКСу Администрации земельный участок, расположенный в районе ДСК для строительства индивидуальных гаражей на 18 боксов для продажи гражданам (л.д.8).

Постановлением администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность за плату Ф.И.О. земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> для размещения гаража, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 22 кв.м. (л.д.9).

В Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано за Бердниковым А.В., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

По сведениям ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером № распложен гаража, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 19,6 кв.м., год постройки 1998, сведения о собственнике не указаны (л.д.16-17)

Из письма нотариуса Галкиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство по закону Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Бердников А.В. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> 1974 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в Отделении ПАО «Сбербанк России» (л.д.29).

Нотариусом нотариального округа г.Волжска Республики Марий Эл Галкиной Т.В. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку не представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на гараж, что следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В силу пункта 4 статьи 218, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу общих разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, исковые требования Бердникова А.В. о включении в состав наследства Ф.И.О. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на гараж площадь 19,6кв.м. по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Бердникова А. В. (паспорт №) к администрации городского округа «<адрес>» (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить гараж площадью 19,6 кв.м., кадастровый номер, № по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бердниковым А. В. право собственности на гараж площадью 19,6 кв.м., кадастровый номер, № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

14 мая 2026 года

Участники

Истец

  • Б. А. В.

Ответчик

  • Администрация городского округа "Город Волжск"

    ИНН 1216002595ОГРН 1021202251355

Третье лицо4

  • МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом

  • Н. Г. Т. В.

  • С. Ж. Б.

  • Управление Росреестра по Республике Марий Эл

Ход дела

  1. 12:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:37

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:30

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  10. 16:45

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  11. 13:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса