ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г.Волжск 13 мая 2026 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиев А.Р., рассмотрев исковое заявление и приложенные документы ФИО к Акционерному обществу «Водоканал» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с иском к Акционерному обществу «Водоканал» о защите прав потребителя, в котором просит: 1) обязать ответчика произвести перерасчет начислений за водоснабжение и водоотведение за спорный период с учётом фактических показаний исправного прибора учёта; 2) определить итоговый размер задолженности по лицевому счёту с учётом перерасчёта; 3) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; 4) взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО оставлено без движения, истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно предложено исправить недостатки, указанные в настоящем определении, а именно: представить уточненное исковое заявление, содержащее сведения о дате, месте рождения, одном из идентификаторов истца, идентификационном номере налогоплательщика и основном государственном регистрационном номере ответчика, о периоде заявленного перерасчёта платы за коммунальные услуги и итоговом размере задолженности по лицевому счету, которую просит установить истец; представить расчет оспариваемой денежной суммы.
Во исполнение указанного определения суда ФИО представлено уточненное исковое заявление, в котором истцом указана цена иска – 5814 рублей 91 копейка, заявлены исковые требования об исключении начислений за водоснабжение и водоотведение в указанной сумме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Согласно положениям статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.
Таким образом, суд приходит к выводу, что цена иска в размере 5814 рублей 91 копейка определена истцом верно.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
Истцом к ответчику заявлено имущественное требование по спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышающее 100000 рублей, и производное от него требование о компенсации морального вреда, в связи с чем исковое заявление ФИО подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с положениями статей 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к Акционерному обществу «Водоканал» о защите прав потребителя возвратить истцу.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье надлежащего судебного участка с учетом требований статей 28, 29 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья А.Р. Камалиев