РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики М. Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Черняеву А. В. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Черняеву А.В. о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств №, под управлением Черняева А.В., собственником которого является Анисин Е.В., и №, под управлением собственника Павлова А.А. Виновником ДТП признан Черняев А.В. В момент ДТП Черняев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Транспортное средство № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Ответчик не был вписан в полис ОСАГО.
АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему Павлову А.А. страховое возмещение в размере 69247 руб. 50 коп.
По данным основаниям АО «ГСК «Югория» просила взыскать с Черняева А.В. убытки в размере 69247 руб. 50 коп. в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Черняев А.В. с иском согласился, считает, что возмещать убытки он должен солидарно с собственником транспортного средства № Анисиным Е.В.
Суд, изучив материалы административного дела №, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.
В силу пункта 1 статьи 14 данного Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (подпункт «б»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д»).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств №, под управлением Черняева А.В., собственником которого является Анисин Е.В., и №, под управлением собственника Павлова А.А.
Постановлением ИДПС ОВДПС МО МВД «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ ЧерняевА.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики М. Эл от ДД.ММ.ГГГГ Черняев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На момент ДТП транспортное средство №, застраховано Павловым А.А. по договору ОСАГО в САО «ВСК».
Транспортное средство № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО собственником Анисиным Е.В., ответчик Черняев А.В. не был вписан в полис ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в САО «ВСК», которое составило акт о страховом случае и предъявило требование АО «ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатило потерпевшему Павлову А.А. страховое возмещение в размере 69247 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило САО «ВСК» 69247 руб. 50коп.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО«ГСК «Югория» был возмещен потерпевшему Павлову А.А. ущерб, причиненный Черняевым А.В., в размере 69247 руб. 50 коп. Требование о взыскании ущерба заявлено истцом в пределах выплаченных сумм в возмещение убытков потерпевшему.
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных требований истца, соответственно требования иска о взыскании убытков в порядке регресса подлежат полному удовлетворению.
Доводы ответчика Черняева А.В. о том, что убытки подлежат возмещению солидарно с собственником транспортного средства № Анисиным Е.В., судом отклоняются, поскольку виновником ДТП признан ЧерняевА.В., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и не был включен собственником транспортного средства в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Черняева А. В. (паспорт №) в пользу АО«ГСК «Югория» (ИНН №) убытки в размере 69247 руб. 50 коп. в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики М. Эл через Волжский городской суд Республики М. Эл.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2026 г.