РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова А. И. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.И. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти Степанова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер фиобрат Степанова А.И.). В настоящее время заявитель не может реализовать наследственные праве, поскольку Степанов В.И. на момент смерти не имел регистрации по месту жительства, фактически постоянно проживал в <адрес>. Нотариусом предложено установить место открытия наследства после смерти Степанова В.И.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Павлов И.В. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении.
Заявитель Степанов А.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Степанов С.И., нотариус Габидуллина Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Степанов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом Степанова А.И.
Согласно свидетельству о смерти II -ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, справке о смерти №С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, фио умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.
Согласно, справке выданной администрацией Обшиярского территориального отдела Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Степанов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, похоронен Степановым А.И. на кладбище <адрес> Республики Марий Эл.
После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений представителя заявителя следует, что Степанов В.И. на момент смерти регистрации по месту жительства не имел, являлся лицом, не имеющим регистрации и без определенного места жительства.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Из уведомления нотариуса нотариальной палаты Республики Марий Эл Габидуллиной Т.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанову А.И. рекомендовано установить факт места открытия наследства после смерти Степанова В.И., поскольку последний на момент смерти не имел регистрации по месту жительства.
Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав в отношении жилого дома и земельного участка: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что последнее место жительства Степанова В.И. неизвестно, суд считает возможным установить место открытия наследства после его смерти по месту нахождения наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Степанова А. И. об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Степанова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья фио
В окончательной форме решение принято 26 мая 2026 г.