ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Копенкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Копенкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5427 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иные виды подсудности (ст.ст.29-32 ГПК РФ), к данному иску не применимы.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания
Истцом был предъявлен иск к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Копенкиной Е. Г..
Судом установлено, что согласно наследственному делу Копенкиной Е.Г. № в наследство вступил ее сын Копенкин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законным представителем Копенкина Д.А. является Копенкин А. В., который зарегистрирован по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, Волжский городской суд Республики Марий Эл считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело, для рассмотрения по подсудности в Тербунский районный суд <адрес> по месту регистрации законного представителя ответчика.
Руководствуясь ст.33, ст.40 ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Копенкиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Тербунский районный суд <адрес> (399540, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Латыпова З.Р.