ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Представитель истца САО «ВСК» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Смольнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Кизлярский районный суд.
Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
Направляя гражданское дело по подсудности в Кизлярский районный суд РД, суд исходил из того, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На подготовку стороны не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Факт того, что ответчик ФИО2 не проживает на территории <адрес>, подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что адресом регистрации и проживания ответчика ФИО2 является: <адрес>.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, подсудно Кизлярскому городскому суду РД.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Козловский