ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 ноября 2026 года Республика Дагестан
Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Трудковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гитинова ФИО10, действующего в интересах Магомедовой ФИО11 к Администрации МР «Кизлярский район» РД и Администрации Шелковского Муниципального района ЧР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2026 года Гитинов Наби Джамбулатови., действующий в интересах Магомедовой ФИО12 обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Администрации МР «Кизлярский район» РД и Администрации Шелковского Муниципального района ЧР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество.
Определением от 21 сентября 2026 года исковое заявление принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству.
Определением суда от 01 октября 2026 года назначено судебное слушание на 09 часов 15 минут 19 октября 2026 года, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 09 ноября. 2026 года.
Истец Магомедова М.Н., ее представитель по доверенности Гитинов Н.Д., ответчики Администрация муниципального района "Кизлярский район" РД., Администрация муниципального района "Шелковской район" ЧР, представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Шелковского нотариального округа ЧР Чагаева ФИО13 Управление Росреестра по РД, Управление Росреестра по ЧР надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.
В судебные заседания, назначенные на 19 октября 2026 года, 09 ноября 2026 года, указанные лица не явились. О причинах неявки в судебные заседания, суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гитинова ФИО14, действующего в интересах Магомедовой ФИО15 к Администрации МР «Кизлярский район» РД и Администрации Шелковского Муниципального района ЧР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Л.Н. Бычихина
Копия верна
Судья Л.Н. Бычихина