ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Усинск
Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богацкой А. Н. к УФНС России по Республике Коми, ОСФР по Республике Коми о признании незаконным действий (бездействия), обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Богацкая А. Н. обратилась в Усинский городской суд с иском к УФНС России по Республике Коми, ОСФР по Республике Коми с требованиями о признании незаконным действий (бездействия), обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Богацкой А. Н. к УФНС России по Республике Коми, ОСФР по Республике Коми о признании незаконным действий (бездействия), обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
В случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья ? Е.А. Старцева