ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 02 февраля 2026 года гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «СПБ Финанс» к Адиуллиной Э. Ф.,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «СПБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Адиуллиной Э.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 450365, 66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 145616, 46, проценты – 153141, 94 руб., неустойка – 151607, 26 руб., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 13759 руб., также просит взыскать проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга – 145616, 46 руб. из расчета 60 % годовых, начиная с дд.мм.гггг. по дату фактического исполнения обязательства.
В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком дд.мм.гггг. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 200 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 60 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
дд.мм.гггг. единственным участником общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»).
Указывает, что в установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.В материалы дела представлена копия договора займа №, заключенного между ООО МК «КарМани» и Адиуллиной Э.Ф., по условиям которого Адиуллиной Э.Ф. предоставлен заем в размере 200000 руб., на срок 24 месяца, с процентной ставкой 60 % годовых.
Пунктом 12 договора микрозайма № от дд.мм.гггг. предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.
Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его верным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств, применительно к приведенным положениям закона, суд находит достаточными для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 13759 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СПБ Финанс» к Адиуллиной Э. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Адиуллиной Э. Ф. (паспорт серии № №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «СПБ Финанс» задолженность по договору микрозайма № от дд.мм.гггг. в размере 450365, 66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 145616, 46, проценты – 153141, 94 руб., неустойка – 151607, 26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13759 руб., а всего: 464124, 66 руб.
Взыскать с Адиуллиной Э. Ф. (паспорт серии № №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «СПБ Финанс» проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга – 145616, 46 руб. из расчета 60 % годовых, начиная с дд.мм.гггг. по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2026 года.
Председательствующий – Е.А. Старцева