ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лукониной Н.В., при секретаре Гусейнове К.Б.о., рассмотрев 17 февраля 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожникова С. В. к Федукович О. Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Сапожников С.В. обратился суд с иском к Федукович О.Л о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что является единственным собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, однако более трех лет назад Федукович О.Л. съехала, вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате ЖКУ не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет.
Судом в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен к участию в деле Прокурор г. Усинска, в порядке ст.43 ГПК РФ – Собина В.А.
В судебном заседании, истец Сапожников С.В., представитель истца Припа П.Г. на доводах иска настаивали в полном объеме. Истец пояснил, что ответчик родственником ему не является, зарегистрировал ответчика поскольку стороны совместно проживали, однако в 2022 году Федукович О.Л. ушла из квартиры и уехала, где она находится сейчас истцу не известно, связь с ответчиком не поддерживает. Планирует переехать из г. Усинска, поэтому регистрация ответчика в жилом помещении является препятствием для реализации своих прав как собственника.
Третьи лица, извещавшиеся судом надлежащим образом, участия не принимают. ОВД ОМВД России "Усинский" ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, позиции по спору не выразил, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 указанного Постановления ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, представителя истца, помощника прокурора г. Усинска Гуляева А.С., суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора г. Усинска Гуляева А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено, что истец Сапожников С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., основанием для государственной регистрации права явился договор социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг. (договор передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от дд.мм.гггг.).
Из материалов дела следует, что ответчик Федукович О.Л., дд.мм.гггг. г.р. (ур. ...), зарегистрирована в спором жилом помещении по месту жительства с дд.мм.гггг. по настоящее время.
Согласно сведениям ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми, в отношении ответчика записи актов о заключении/расторжении брака, о смерти не найдены.
По данным ППК Роскадастр, в ЕГРН отсутствует информация о правах Федукович О.Л. на имевшиеся/имеющиеся объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ответчик Федукович О.Л. в настоящее время членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает с 2022 года, выезд из квартиры носил добровольный характер, расходы по оплате за жилое помещение ответчик не несет. Указанные обстоятельства, по существу ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не оспорены.
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении в настоящее время формален, не порождает его имущественные права и обязанности на жилое помещение, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из содержания искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, в содержании жилого помещения участия не принимает.
Каких-либо допустимых доказательств сохранения у Федукович О.Л. жилищных прав на спорное жилое помещение не представлено и судом не добыто. Ответчиком не заявлено доводов о наличии притязаний в отношении спорного жилого помещения (юридически значимых действий не произведено). Какого-либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании им суду не представлено, а регистрация в жилом помещении, являясь административным актом, не порождает каких-либо прав по пользованию жилым помещением.
Учитывая, что ответчик не является в понимании жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств наличия договоренности с собственником о приобретении права пользования жилым помещением не представлены, а сама по себе регистрация не порождает для ответчика каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика на спорное жилое помещение, оснований для приобретения ответчиком права пользования жилым помещением и для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется.
В целях защиты прав истца, как собственника жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).
Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах настоящее решение является основанием для снятия Федукович О.Л. с регистрационного учета по адресу: ...
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Сапожникова С. В., дд.мм.гггг. г.р. (паспорт серия №) - удовлетворить.
Признать Федукович О. Л., дд.мм.гггг. г.р. (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Федукович О. Л., дд.мм.гггг. г.р. (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 18 февраля 2026 года.
Председательствующий – Н.В. Луконина